Szerverbe HDD

[Pere Antal]

Ez valĂłban Ă­gy van, de ennek architektĂşrĂĄlis okai is vannak. Egy
"szokásos" alaplapi vezérlő biztosan el fog vérezni a nyomás alatt. A
SATA architektĂşra megtartotta a PATA-nĂĄl is hasznĂĄlt master-slave elvet.
Így főleg ha valamelyik slave-ként megy abból nem lesz jó teljesítmény,
emiatt a mĂŠg valami szoftveres raid-del prĂłbĂĄlkozol egy master ĂŠs egy
slave kĂśzĂśtt egyazon buszon, akkor sajĂĄt magĂĄt is lassĂ­tani fogja :) Az
SCSI, ugye azonos esĂŠlyĹą hozzĂĄfĂŠrĂŠst biztosĂ­t a minden eszkĂśznek a buszon.

SATA-val is tudsz jĂł eredmĂŠnyt elĂŠrni, de ahhoz pont-pont busz kell, HW
Raid kártyák alapvetően ilyenek jó nagy cache-el, amihez célszerű külön
aksit is venni, mert 128, 256 MB-rĂłl van szĂł. SzĂłval egy ĂĄramszĂźnettel,
írás során akár ennyi adatot is veszíthetsz. Nem meglepő módon ezek a
vezérlők kb. annyiba kerülnek, mint a SCSI és nincs  sarki boltban.

Viszont SATA-bĂłl is vannak mĂĄr kifejezetten szerverekbe szĂĄnt
vĂĄltozatok, 5 ĂŠv garival, nagy cache-el, ĂŠs mĂĄsfĂŠl-kĂŠtszeres ĂĄron az
azonos kapacitĂĄsĂş azonos gyĂĄrtĂłtĂłl szĂĄrmazĂł nem ilyen felhasznĂĄlĂĄsra
tervezett eszkĂśzĂśknĂŠl. Pld. a Samsung F1 RAID Sorozata. De ezzel a
vezérlőkártya nélkül nem oldod meg az IO Bottleneck problémát...

SzĂłval olcsĂł biztos nem lesz.

Üdv!

 anti

2009.05.28. 9:13 keltezĂŠssel, CsĂĄrdi-Braunstein JĂĄnos Ă­rta:
> AzĂŠrt ez Ăśsszetett problĂŠma. Mekkora terhelĂŠst ĂŠs ami a legfontosabb,
> egy időben hány kérést kell kiszolgálnia? Mivel lineáris olvasásban
> tĂŠnyleg jĂłk a SATA lemezek, de mihelyst 20 kliens 20 fĂŠle fĂĄjlt akar,
> máris elvérzik és kijön a SCSI előnye.
>
> Persze kĂŠrdĂŠs, hogy mennyi van rĂĄ. Mondjuk szervert nem a sarki
> boltban vennĂŠk...
>
> 2009/5/28 Takacs Tibor <takacst at ntszki.hu <mailto:takacst at ntszki.hu>>
>
>     Sziasztok!
>
>     A nyár folyamán a szervereinkben lévő SCSI HDD-ket szeretném
>     kicserĂŠlni.
>     A "sarki bolt"-ban a SCSI szĂł hallatĂĄn megborzongott, ĂŠs rĂśgtĂśn a
>     SATA ill.
>     IDE vincsesztereket javasolta.
>     TeljesĂ­tmĂŠny szempontjĂĄbĂłl nem veszĂźnk ĂŠszre vĂĄltozĂĄst?
>     Ti mit javasoltok, esetleg elérhetőséggel együtt?
>
>     KĂśszi, Ăźdv:
>                    TT
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Techinfo mailing list
> Techinfo at lista.sulinet.hu
> Fel- ĂŠs leiratkozĂĄs: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
>   

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML ĂĄllomĂĄny ĂĄt lett konvertĂĄlva...
URL: http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20090528/a6c6fdd6/attachment-0001.html