Re: áramszünet érettségin

[Válas Péter]

2009/5/26 Csernus-Turza Áron <levlista at zsoldos.sulinet.hu>

> OFF:
> Egyébként ha a perceken lovaglunk akkor ha valaki PIII Cerka 700-on
> vizsgáztat (ó jajj!), más meg Core 2 Duós zsír vasakon akkor a mentési és
> betöltési időkben is érezhető különbség lesz. És nem látom feketén-fehéren
> leírva hogy ez ne lenne kivitelezhető szabályok megszegése nélkül.
>

Na igen, ez azért mégiscsak egy "technikai sport", és ez benne van a
pakliban. Nem lehet tökéletesen azonos körülményeket teremteni, csak
törekedni lehet rá, ahogy a jereváni rádió mondta. :-) Én még emlékszem,
amikor Kimi Raikkönen volt a Forma1 legjobb versenyzője, csak éppen minden
futamon elromlott az autója, és nem tudott nyerni. Amíg gépek vannak a
dologban, mindig benne lesz a processzor, a hálózati topológia, a
szerverkapcsolat lassúsága, az áramszünet, az emiatti többletidő... Sőt az
is, ha egy gyereknek éppen aznap van hasmenése, és több időt kell a vécén
töltenie érettségi közben.

Én azt gondolom, hogy a 10 vagy 15 perc többlet körüli vitánál lényegesen
nagyobb esélyegyenlőtlenségeket teremtenek a javítási útmutató gyengeségei
(tavalyi tapasztalataim alapján). Amikor mondjuk 3 itemet zsúfolnak össze
egy pontba, és ha csak kettő van meg belőle, akkor nem jár a pont, és tiszta
véletlen, hogy ki milyen beosztásban hagy ki itemeket. Vagy amikor az egyik
feladatban hat oszlop helyett kettőnek a megformázásáért már jár a pont, a
másikban hasonlóért meg nem, az esélyegyenlőség szent nevében. Szóval kár
ennyire bántani a kollégát azért a 15 percért. Neki meg a kollégáinak ott
helyben kellett gyors döntést hozniuk, és tették, amit tudtak.

VP
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20090526/4e75550d/attachment.html