aramtalanitas 2.
Szab Zoltn
zetaylor at viszki.sulinet.hu
2009. Mjus. 7., Cs, 14:45:39 CEST
Sziasztok!
Hozzászólnék én is a témához, mely immáron két részre is osztható lenne: 1. - enegriatakarékos izzók; 2. - gépterem áramtalanítás.
Energiatakarékos izzókkal kapcsolatban gyártói oldalról tudom:
A bekapcsolás után 1-2 perc kell hogy a jelzett teljesítményre beálljon a melegedési idő alatt jóval többet fogyaszt, illetve ugyanennyi idő kell, hogy a fényerejét elérje. NEM VICC ÉN MAGAM IS KIMÉRTEM: egy 25W-os izző kezdetbe 80-100Wot fogyaszt, mely folyamatosan csökken 1-2 percig amikortól él a 25W-os fogyasztás (energiatakarékos izzóról beszélünk!!!) valóban igaz hogy a folyamatos kapcsolgatás JELENTŐSEN csökkenti az élettartamot. Így kimondottan rosszat tesz nekik az alkonykapcsólós és a mozgásérzékelős üzemeltetés. (az alkonykapcsoló vezéslés sötétedéskor és világosogdáskor a határértéken "billeg" így villogtat!)
2. - Gépterem áramtalanítás:
Én amit tapasztaltam a tanárok nem igazán szerették lekapcsolni a géptermek főkapcsolóját, és ezzel nem egyszer akár hétvégére is géptermenként 5-10 gép is bekapcsolva maradt. (5 gépterem és egy kis számolgatás kiszámítható nem kis összeg!) Amit csináltattunk: Kapcsolóóra + teljesítmény relé, és ha már hozzányúltunk az érintésvédelmi relét sem hagytuk ki.
Eredmény: napi percre pontos ki és bekapcsolás.
Pl egy program H-P 7.00 be 15.00 ki.
Ha azért hogy ha szükség van áramra esetleg a programon kívüli időszakban is (délután, hétvégén) egy plusz kulcsos kapcsolóval a teljesítményrelé vezérelhető az időkapcsolóval párhozamosan is. (figyelni kell a fázishelyes bekötést!!!)
Kulcs a gondnoknál vagy a portán. A kulcsos kapcsolóból pedig a kulcs csak "0" állásban vehető ki.
Egyébként mint érdekesség az 5 gépteremben egyszerre szereltettük az időkapcsolós rendszert és pár irodát + termet légkondiztattunk (8db) és a villanyórán nem létszik meg a kondik plusz fogyasztása átlagban!
Üdv.
Zééé
----- Original Message -----
From: Csárdi-Braunstein János
To: Techinfo
Sent: Saturday, May 16, 2009 9:45 PM
Subject: Re: aramtalanitas 2.
Mikor nyáron nálunk szemünk fénye program keretében lecserélték a neonokat (tudom, igazság szerint nem neon, hanem fénycső), a szerelő szakik is ilyet mondtak. bár, ők olyat mondtak, hogy a gyakori le-fel kapcsolás az élettartamát csökkenti, így hamarabb kell cserélni. plusz valaminek be kell melegednie (?) és ez is sok energiába kerül.
2009/5/16 Bakos Gabor <bakosgab at freemail.hu>
Molnár Péter írta:
a kedves kollegak a szunetben nem kapcsoljak le a villanyt a teremben.
Szerintem nagysagrendekkel tobb megtakaritas lenne elerheto csak ezzel.
Ha már a témát ennyire körbejárjuk csak kérdezem: Arról mi a véleményetek, anno úgy tanultuk, a villanyszerelő ma is állítja, hogy pl a fénycsövek a kapcsolgatást nem szeretik, hamarabb tönkremennek az elemei, és az alkatrész csere arányaiban drágább, mint a a szünetekben elfogyasztott áram ára, nem beszélve a világítás felkapcsolásakor keletkező áramlökésről. Azt mondják ezeket a fénycsöveket folyamatos üzemre tervezték.
vélemény?
üdv bakosgab
------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Techinfo mailing list
Techinfo at lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
--------- kvetkez rsz ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20090507/d3a8b176/attachment.html
Tovbbi informcik a(z) Techinfo levelezlistrl