aramtalanitas 2.
Molnár Péter
molnarp at afg.sulinet.hu
2009. Május. 15., P, 22:24:49 CEST
Hello!
Kisse nyilik a bicska a zsebemben, amikor takarekossagrol beszelnek, kozben a kedves kollegak a szunetben nem kapcsoljak le a villanyt a teremben.
Szerintem nagysagrendekkel tobb megtakaritas lenne elerheto csak ezzel.
A 4 millios atlalkitas szerintem meg alabecsult is.
Es itt komplett elektromos halozat felujitasrol beszelek, mert az 50-60 eves falban levo vezetekek legalabb, ha nem jobban tuzveszelyesek, mert nem erre a terhelesre lettek tervezve.
A nappali es ejszakai korok kialakitasa uj vezetekezest igenyelne.
Persze lehet buheralni, kozbenso megoldasokat keresni.
De dontsuk mar el, hogy miert.
1. Energiatakarekossag? (lasd szunetben lekapcsolni az aramot)
2. tuzvedelmi okok? a mi elektromos halozatunkban nem ez a legtuzveszelyesebb resz, s arra is van szabaly, akkor azt miert nem kell betartani vagy legalabb azzal kezdeni?
Sorolhatnam...
Udv:
Molnar Peter
http://www.petersoft.hu, Tel:36209149514
http://www.afg.hu
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20090515/b9efc406/attachment.html
További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról