w2k3 admin jelszo feltorese + diginaplo biztonsagi res

[Csárdi-Braunstein János]

Az USB kulcsos dolog esetleg annyiban jobb, hogyha kihĂşzza zĂĄrolja a gĂŠpĂŠt
is. (bĂĄr, nem tudom, hogy ez Windows alatt pendriveal megvalosithato
egyszerĹąen)

2009/5/11 MolnĂĄr PĂŠter <molnarp at afg.sulinet.hu>

> Hello!
>
>> Azzal a rĂŠsszel, hogy tanĂĄr ott hagyja a gĂŠpet mikĂśzben bevan lĂŠpve a
>> digitĂĄlis naplĂłba, nem foglalkozok, ĂŠs persze nem bonyolĂ­tom tĂşl a
>> helyzetet, azzal csak magamnak ĂĄrtok :)
>>
> ????
> Miert is?
> Miert a te feleloseged, hogy ne hagyja ott a gepet?
>
>> A pendrive-os megoldĂĄs egĂŠsz jĂłnak tĹąnik, ĂŠs nem is bonyolĂ­tja a
>> helyzetet, elvĂĄrhatĂł hogy a tanĂĄr mindig hordja magĂĄval ĂŠs hasznĂĄlja.
>>
> Kerlek mond meg mi a kulonbseg e ketto kozott:
> 1. A tanarnak kotelessege szabalyosan kilepni a digitalis naplobol, ha a
> geptol eltavozik.
> 2. A tanarnak kotelessege a neki rendszeresitett usb-kulcsot a gepbol
> eltavolitania, ha geptol eltavozik.
> Ha 1-et elfelejtheti, akkor 2-t miert nem?
> Ha 2-t is elfelejtheti, akkor mitol biztonsagosabb?
> Ellenben a fejleszteskor az usb kulcs kezelese felettebb bonyolitja a
> dolgot.
> Tobbfele oprendszer, tobbfele bongeszo kezelese.
>
>  diĂĄk egy keyloggert feltesz valamelyik szĂźnetben a gĂŠpre
>>
> Bocs, de
> 1. A diak nem telepithet, ez egyertelmu
> 2. Tanar nem hasznal diak gepet.
> 3. Admin-nal nem lepunk be diak es tanar gepen sem.
> 4. Ha valamelyik diak illegalis eszkozoket hasznal informaciok
> megszezesere, akkor az nem a te feleloseged.
> Ha a tied lenne, akkor a papiros naplonal a karbantarto felelosege lenne,
> ha egy diak feltori az ajtot, s ir a naploba.
>
> Udv:
> Molnar Peter
> http://www.petersoft.hu, Tel:36209149514
> http://www.afg.hu
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML ĂĄllomĂĄny ĂĄt lett konvertĂĄlva...
URL: http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20090511/9861fda7/attachment.html