Nero Vision
Kiss Kornél
Kiss.Kornel at csvmrg.sulinet.hu
2009. Már. 6., P, 09:59:38 CET
Kiss Kornél írta:
> Rájöttem a megoldásra közben. Azért ment lassan a kódolás, mert a
> forrásfájlt nem tudta gyorsabban elérni. Amúgy tuti ki tudja használni
> a 4 procit, igaz eddig max. 80%-ot láttam, de ezt meg betudom a
> szerver oprendszernek
(csak most olvastam ezt a szálat)
Nekem, igaz más program és XP-n, de folyamatosan 75% körül "kódol".
Sokkal többre nem lehet számítani szerintem, furcsa lenne, ha kifagyna alóla az oprendszer, mert túl sokat kérne a program.
Talán segíthet még a sebességen, ha a forrásfájl és a célfájl nem ugyanazon a kábelen van. Meg a vírusvédelem se avatkozik közbe.
Így szerintem a 80 % nagyon jó.
sl.
Szia!
A mostani helyzetben hálózatról olvasom a forrást és helyi merevlemezre írok vissza.
Biztosan optimálisabb lenne, ha a forrás jönne helyből, de nem akarok a IBM szerverbe fireware kártyát tenni. Igazándiból a szabad kapacitás kihasználása volt a célom és az 60-80% között már megfelel.
Sokkal többet is ki lehetne hozni ebből az ibmx345-ös szerver vasból, mivel 3 SCSi HDD van benne. Akár a forrás és cél is lehetne másik merevlemez, valamint a SI Process Explorerével finomabban hangolható a prioritás és a affinitás.
Köszi.
KK
További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról