FW: Virtuális hálózat, szerver, munkaállomások rendszergazdáknak

[Ambróz Zoltán]

Hi,
elore megemlitenem, nem vagyok (MS) hivo, csak ezt a teruletet megprobaltam rendesen koruljarni:
 
> -----Original Message-----
> From: Homolya Erno [mailto:Erno at nucleus.szbk.u-szeged.hu]
> Sent: Friday, February 20, 2009 2:03 PM
> To: Ambróz Zoltán; techinfo at lista.sulinet.hu
> Subject: RE: Virtuális hálózat, szerver, munkaállomások rendszergazdáknak

> ...Minel nagyobb processzor, minel tobb memoria minel gyorsabb vincseszter...
> Es ha komolyan gondoljuk, akkor vegyuk meg, mert csak a fizetos valtozat tud
> clusterezni, es valamilyen szinten migralni, terhelest elosztani...
> A masik: emlekeim szerint csak par darab gepet tud virtualizalni.
> Talan negyet...
128-at (szerintem a 10 is tobb, mint sok a mi koreinkben)
 
> A tobb(i)ert megint johet a fizetos.
regebben volt szo 29 dollaros fizetosrol valtozatrol is, de ma mar ingyenes minden onallo valtozat. megjegyzem a $29 sem egy megfizethetetlen ar...

> Szo se rola! Kattogoban, latvanyban, ki nem hasznalhato ficsorok
> mennyisegeben verhetetlen.
nincs igazi grafikus felulete, csak parancssorbol iranyithato
 
> Csak eppen nem mindenkinek futi alatenni a vasat / illetve
> ugye a vasakat... Nekem olyan kell(ett) ami kisebb koltsegvetesbol is
> megvalosithato. Igy maradtam a Xen-nel szerver valtozatban.
> Azert azt meg megemlitem, hogy pl a Proxmox teljesen ingyenes valtozata
> clusterezheto, webes feluleten managelheto...
azert en is megemlitenem, hogy aki clusterezesre, migralasra, terheles elosztasra adja a fejet, az valoszinuleg nem egy Celeronos notebookon hadakozik...
 
> Asztali megoldasban viszont nekem a VirtualBox jott be a legjobban...
> nLite-ot gyartani, tesztelni... Nem kinlodok WmWare-el, pedig megvettuk!
latod, ez volt az en bajom is: ami szerver virtualizaciot tud, az by design nem tamogatja a desktoptol elvart multimedias kepessegeket, es vica-versa. Te ezt a problemat ket termekkel oldottad meg (Xen es VirtualBox), en egy kozos alappal szerettem volna. Igazan, amit en vartam: szimulalni 1-3 szerveres halozatot, egy-ket munkaallomassal, ill. kulon, egymagukban futo desktop gepeket, pl. CAD, programozasi fejlesztokornyezet, tesztkornyezet (pl. Beta termekekhez), es egy (otthoni) munkakornyezet.
 
> Snapshoot-okat nem is emlitettem a korabbi levelemben...
stimmt benne van

> Ja! Meg valami!! Fontos!! 3D gyorsitast csak es kizarolag a VmWare 5.5
> feletti valtozataban sikerult csiholnom!! Mar amennyire azt gyorsitasnak
> lehetett nevezni. Magyarul a 3D-s jatekok nem (igazan) hasitanak
> virtualis gepen! ;)
nekem is fontos volt, ezert neztem szet a kulonbozo termekek kozott. Az elso hozzaszolasomban emlitettem a Hyper-V R2-t (most jott ki Beta-ban). Nos, ennel van egy olyan lehetoseg, hogy ha megfelelo verzioju RDP (remote desktop protocol) fut azon a fizikai gepen, amelyrol beterminalsz a virtualis gepre, akkor a virtualis gep video megjelenitese annak a fizikai gepnek a 3D kepessegeit hasznalja, amirol a kapcsolodast inditottad! Es akkor meg nem emlitettem a DirectX és a multimedia redirekciot, az igazi több monitoros (10db) tamogatast, de ez itt nem a reklam helye. (Viszont az is igaz, hogy ez a thread azert indult, hogy a kollegak megismerjek a kulonbozo virtualizacios
technologiak hasznalhato ficsoreit felhasznaloi szemszogbol :)

> Illetve, meg pontositanek egy kicsit, a VirtualBox allitja, hogy a 2-es
> valtozat ota ott is lehet 3D gyorsitast jatszani, de nekem az meg nem
> jott ossze...
no, hat nekem osszejott, az R2 kepes szerver-, ill. a VDI (Virtual Desktop Infrastucture) miatt kliens virtualizaciora is.
 
Udv: AZ
 
 

__________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 3880 (20090223) __________

Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenõrizte.

http://www.eset.hu