Re: Virtuális hálózat, szerver, munkaállomások rendszergazdáknak

[Homolya Erno]

Hellooo!!!!

Nem is tudom, meg merjek-e szolalni ennyi w2008 utan...

Nem hasznalok ilyesmit,ha nem muszaj, igy maradok a nyilt forraskod, illetve az 
ingyenes valtozatoknal. A W2008 virtualizacius cucca mar egeszen jonak tunt 
(egy eloadason voltam ahol a wmware-t w2008-t es a citrix-et vetettek ossze...) 
viszont atomeromu kell hozza. Raadasul, ha komolyabb dolgot szeretnel, akkor 
meg kell venni...

Szoval, nagyon sokat vegigprobaltam mar. 
Eles kornyezetben Xen-t hasznalok. Gyakorlatilag mindenen elmegy, nem lassul be 
rajta semmi, viszont a windows futtatasahoz hardweres tamogatas kell. (A mai 
processzorok mind tudjak) W2k3 szervert is igy futtatok. A hatranya,hogy nincs 
grafikus kattogos felulete, csereben viszont tok ingye van. Tobb helyen is 4 
van annal is tobb virtualis gep fut egy hoston.

Teszteltem a Proxmox-t.
Ez egy kikupalt Xen. Nagyon pepec, viszont a Xen finomhangolhatosagat elfedi.

A WmWare ESX...
Nem kell hardweres tamogatas a windozer futtatasahoz, viszont lassabbnak 
iteltem (bocsi szemelyes velemenyert). Az alap valtozata ingye van, viszont nem 
tud olyanokat mint a Xen...

Asztali gepen mostanaban VirtualBox-ot hasznalok. Windows es linux kornyezetben 
is teljesen tokeletes, mindent tud. (Nat, bridge, cdrom, image, usb, virtualis 
interface-k, host teruletenek lathatosaga a guesten...) Teljesen ingyen van.
Egyszerre csak egy linuxot es ket windowst szoktam egymas mellett futtatni egy 
hoston.... Nekem eleg gyors. Ja es kattogos... :)

A DHCP szerverbol csak egyet.
Letzik olyan megvalositas ahol van masodik dhcp szerver, de szerintem az nem a 
te baratod.
Az okosabb routereken "DHCPhelper"-t kell keresni. A router ugye nem tovabbitja 
a DHCP kereseket, (tele lenne veluk az Internet), csak ha erre kulon utasitjak.

Udv:

Erno
(rR)