inf.nor kerdes

[Molnar Peter]

Hello!

A kovetkezo kerdeseink lennenek:

1. A fenntarto palyazott a tiop 1.1.1 kereten belul eszkozokre. Az egyertelmu 
szamunkra, hogy az altalanos iskolak es a kozepiskola olyan eszkozokre nem 
palyazhat, melyekre a tiop-n belul palyaztak. Am kerdes, hog az ovodak, a 
kollegium palyazhat-e? Tovabbi kerdes, hogy a kozepiskola nem palyazott 
szamitogepekre a tiop-n belul, akkor most van-e lehetosege az eszkozlistaban 
ilyenre palyazni?

2. Adminisztracios szoftver. 30%-a.
Letszam alapjan 4 millio Ft-ra palyazhatunk maximum.
A rendelet nem irja és a kerdesek-feleletek szerint is a 4 millio Ft 
tagintezmenyek kozotti elosztasarol mi dontunk. Ebben az esetben ha mi tanuloi 
letszam alapjan osztottuk el az intezmenyzek kozott az igenyelt osszeget, akkor 
a 4 iskola eseteben a 30% mikeppen ertelmezendo?
Peldaul:
1 milliot kap az egyik altalanos iskola
300 000 a masik  altalanos iskola
150 000 a harmadik  altalanos iskola
400 000 a kozepiskola
A tobbi az ovoadake es a kollegiume.
Mivel az ovodaknak nem kell adminisztracios szoftvert vasarolniuk, igy csak az 
iskolaknak kell.
Ekkor
300 000 Ft+ 90 000 Ft +  45 000 Ft 120 000 Ft lesz az adminisztracios 
szoftverekre koltendo penz.
Ez tobbi osszeget kell feltuntetni a palyazatban, mint adminisztracios 
ugyviteli szoftver.
Helyes-e az ertelmezesem?

3. Mi tortenik, ha a palyazatban igenyelt osszegnel kevesebbet itel meg a 
biralo bizottsag? Ebben az esetben a 30% mikeppen valtozik, szamolando?



Tisztelettel:
Molnar Peter
http://www.petersoft.hu, Tel:36209149514
molnarp at petersoft.hu