Vékonykliensek
János Csárdi-Braunstein
csardi_janos at bercsenyi-szombathely.hu
2008. Sze. 16., K, 20:06:42 CEST
Akkor egy kis összefoglaló a témáról:
Vékonykliens megoldáshoz kell egy erős szerver (mivel minden ezen fut), jó
hálózat (minden a hálón megy át) plusz a kliensek.
A kliensek lehetnek erre a célra gyártott vékonykliensek, de akár régi PC-k
is, itt csak a hálózaton érkező kép (és hang) jelenik meg.
Hálózat egyértelmű, 100mbit, szerver gigabit
Szervert méretezni kell, plusz egy kis tartalékot hagyni. Igazából az, hogy
mire mennyit számoljunk (tehát userenként mennyi ram, cpu) eléggé változó
dolog, értelemszerűen egy lassu user, aki futtat egy alkalmazást, és lassan
"működik" (ilyenek ugye akik nem igazán tudják használni a gépet - és nem is
akarják) jóval kevesebb erőforrást eszik, mint egy powerebb user, aki
gyorsabban működik, egyszerre több alkalmazást is futtat.
Iskolai környezetbe (ha tantermet nézünk) azért jó, mivel ált. órán ugyanazt
az alkalmazást futatják a diákok, Ăgy a program közös rĂ©szei csak egyszer
foglalják a helyet (Unix-like rendszereken ilyen szempontból jobb a helyzet
mint Windowson, azok jobban gazdálkodnak a ram-nal ilyen esetben). Ami nagy
általánosságba elmondható, hogy mindenképp több proci (magos) szerverünk
legyen, valamint sok ram. Windows esetén (2003, de 2k8 is hasonlo e téren) a
rendszernek számoljunk 768 MiBájt ramot, plusz userenként egy 128 MiBájtot
(Office, Firefox, amennyiben párhuzamos használatot feltételezünk), plusz
legyen a rendszerbe legalább 10% tartalék (tehát min. 10%-al több userre
tervezzük mint az a valóságba lesz). Powerebb usreknél számolhatunk 200-300
MiBájt rammal is. Processzorból egy mai modern sokmagos CPU már bőven elég
(a nálam működő tesztkörnyezetbe egy compaq proliant dl580 4*700 Xeon, 2
GiBájt rammal 11 klienst szolgál ki, és még kb. ennyit elbirna a terhelés
szerint), amúgy userenként 100-150 Mhz-et szokás számolni (64 bites CPU és
OS, meg alkalmazások esetén ez kisebb is lehet), de jellemzően a ram kevés,
nem a cpu.
Linux szervernél számolhatunk egy kicsit kevesebb rammal, ha a userek
párhuzamosan ugyanazt futtatják.
Amire tökéletesen megfelel ez a megoldás: Internet, szövegszerkesztés,
alapismeretek oktatása
Amire viszont nem jo: no, ugye játszani nem fog egy ilyen rendszeren senki,
ez ugye tiszta sor. Aztán videot nézni teljes képernyőn se, valamint a flash
ami még kiakasztja, videovagasra se használnék ilyen rendszert.
Oktatóprogramok viszont tökéletesen futnak ilyen környezetbe, és van amikor
sporolni is lehet, mert elég egy licencet megvenni (amik nekünk vannak
oktatóprogramok, ott nincs kikötve, hogy TS szerver esetén másfajta licenc
kell, tehát elég egy licencet venni), tellmemore-nál viszont egy kicsit
hegeszteni kell majd, mivel hangkártyát hiányol (nem jo neki az rdp-n
átirányitott hang), ezt még azonban nem néztem meg, hogy működik e, ha a
szerverbe rakok hangkártyát, és hogy ohl jelenik meg a hang. Igaz,
frissĂteni is kĂ©ne, nekĂĽnk rĂ©gi verziĂł van ebbĹ‘l.
Akkor, ami még szóba került, az a Sun Ray megoldása. Nos, szerintem
(hacsaknem dögivel van pénz) egy iskolába nem életbevágó azok a dolgok
amiket ez nyujt. Ráadásul itt még egy plusz szever is kell (meg a kliensek
is drágábbak).
Erről a rendszerről a gyulai Bay Zoltán Szki. oldalán
lehet<http://www.bay-gyula.hu/index.php/tantermek-es-eszkozok>részletesebben
olvasni, nálunk ilyen rendszer működik. Szóval, szép és jo
dolog amiket nyujt, de szerintem meg lehet lennie nélküle is.
Szervernek ugye lehet használni kommersz gépet is, azonban inkabb rendes
szervert használjunk, azon egyszeru oknal fogva, hogy jellemzoen nagyobb I/O
sebessége van, ami több user egyszerre rajta lóg a szerveren esetében nem
elhanyagolható. plusz ugye a jó gyors háttértár is nélkülözhető.
Valamint ha van TS szerverünk, akkor az tényleg csak az legyen, az AD,
proxy, stb. szerverek külön gépen menjenek.
Windows TS esetén az oktatási TS calok 6ezer körül vannak (per user és per
device egyaránt), Linux esetén ha LTSP-t, vagy X11-et használnunk nincs
költség. (valamint linux esetén egyszerubben megoldhato a hibatures,
cluster, windows 2003 esetén ez macerásabb, talán 2k8-ban már javitottak e
téren is)
röviden ennyi, bár biztos kihagytam valamit, ha valakinek valami nem tiszta,
kérdezzen.
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20080916/f704f460/attachment.html
További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról