enaplo

[Liska Tamás Gábor]

Egyetértek az alább szólóval. Egy belső hálózat szerintem is megfelelőbb egy 
ilyen rendszer működéséhez.
Egy iskolai rendszergazdának ugyanolyan elvekkel kellene rendszert építenie 
mint a nagyobb cégeknek.
Persze tudom, hogy a pénzügyi keret sokkal kevesebb és a meg sem fizetik, de 
a szakmai tudásod is csökken ha nem próbálod meg kihasználni a 
lehetőségeket.
Az internet eléggé bizonytalan dolog.
Véleményem szerint elég nagy baj, hogy egyre több minden (lásd pl. gazdasági 
iroda, könyvtár) az internet keresztül működik már. Nálunk például ha nincs 
net a gazdaságiból nem tudnak kifizetéseket végezni.
Ez nem gáz?
Egy e-naploval meg igen csak nagy tanári ellenállás van eleinte. Szerintem.

Liska Tamás Gábor


----- Original Message ----- 
From: "Molnar Peter" <MOLNARP at afg.sulinet.hu>
To: "Techinfo" <techinfo at lista.sulinet.hu>
Sent: Friday, October 10, 2008 7:33 AM
Subject: Re: enaplo


> Hello!
>> Mi immár két éve használjuk a Taninform rendszert.
> Na ez z egyik rendszer, ami ha 600 tnuloja van az iskolanak akkor 
> evente!!!!
> tobb, mint 600e Ft-ba kerul.
>> 1. Egy iskolai hálózat nem hiszem, hogy van olyan biztonságos, mint egy
>> profi cég hálózata
> Ezzel nemhogy vitatkozni tudnek, hanem kell is.
> Egy halozat nem attol lesz biztonsagos, hogy mi a halozatot hasznalo
> tevekenysegi kore. 1 dologtol fug a helyi rendzsergazdatol.
> Az iskolai rendszergazdakrol meg annyit, hogy a "profi" cegek tobbsege 
> ilyen
> volt iskolai rendszergazdat alkalmaz.
> Sajnos ma pont ott tartunk, hogy az iskolai rendszergazdasag ugrodeszka a
> "profi" cegek fele. MEgszerzi az 1-2 eves szakmai tapasztalatat, s valt.
> Csak 1 a gond, ettol meg nem biztos, hogy jobb szakember lett.
>
>> 2. A másik, hogy addig nincs gond, amíg be nem üt a mennykő, de ha
>> beüt? Na, akkor  jön elő, hogy ja tegnap pont elfelejtettünk menteni, 
>> vagy a
>> mentés ugyanazon a gépen volt, mint a rendszer és azis tönkre ment, vagy
>> sajnos a szerverszobával együtt a mentés is elégett stb.
>
> Mar bocsanat, de mint info tanar is tudom, hogy mi a jo mentes.
> Ha meg tudom, akkor tudok tenni is ellene.
> Nalunk a naplo mentesi allomanya a tavalyi evrol tomoritetlenul 10 MB.
> Tomoritve 1,5 MB.
> Ekkora meretet meg email mellekletkent is el tudok kuldeni egy gmail-s 
> cimre,
> ahol a postafiokom merete eleg boseges.
> Igy meg van a fizikailag mashol levo mentes.
> Az meg nagyon termeszetes, hogy a mentesnek automatikusnak kell lenni, nem
> pedig ember altal elindithatonak.
> Innentol kezdve mirol is beszelunk?
>
>
>
>
>> 3. Arról már nem is beszélek, amikor azért nyafognak a kollegák, hogy
>> gyakorlatilag az e-naplós szervert használó 1000 szülő és 500 gyerek (+50
>> kollega) miatt elveszett a fél sávszélessége az iskolának, illetve
>> folyamatosan leterhelt az egész hálózat!
> Itt pontosan magad ellen beszelsz. Hiszen a naplo hasznalok a tanarok, 
> diakok,
> szulok.
> A savszelesseget 98%-ban a tanarok viszik el, hiszen a szulok es a diakok
> maximum egy lekerest tudnak elinditani.
> Ha kiszervezed a naplot egy kulso szolgaltatohoz, akkor a tanarok eppen 
> ekkor
> aggodhatnak a savszell miatt. Hiszen a diakok elvihetik a savszelesseget 
> normal
> internetezessel.
> Ellenben a belso halon elhelyezett szerver eseten nincs az a savszelesseg, 
> amit
> ki lehetne terhelni.
>
>
>> 3. Bárhonnan elérhető (és nem a mi hálózatunkat lassítja az
>> adatforgalom)
> Tudod mekkora adatforgalomrol van szo?
> Raadasul pont a ti ahlozatotokat lassitja, mert napkozben is a sajat
> interneteteken mentek ki.
> Meg valami: Ha eppen vonalszakadasotok van, akkor bizony nincs egyaltalan
> naplo!
> Belso halon azert ennek elenyeszo a valoszinusege. Raadasul 
> nagysagrendekkel
> gyorsabb a naplo mukodese.
>
>> 4. Nem valakinek a tesztelés alatt álló rendszere, hanem profi - a
>> mindenkori jogszabályokhoz igazodó - rendszer, ami már több éve 
>> megbízhatóan
>> teljesít
> Ezzel megserted a tobbi fejlesztot! Koztuk engem is!
> Kikerem magamnak, hogy ha nem egy "profi ceg" termeket keszitem, akkor
> tesztrendszert uzemeltetek.
>
>
>> 5. Nem csak e-napló hanem komplett tanügyi nyilvántartási rendszer. Van
>> szülő, tanuló, könyvtár, munkaügyi modulja (Nem egy rossz érzés, egy 
>> olyan
>> rendszert használni, ami az októberi statisztikát 5 perc alatt 
>> legenerálja)
> Honnan tudod, hogy atobbi ezt nem tudja?
> Amikor en mar megcsinaltam a naplomat, akkor Taninform nem keszitett:
> 1. Statisztikat
> 2. Tuloraszamfejtest
> 3. Meg a hianyzasokat sem adta ossze
> 4. Atlagot sem szamolt.
> stb....
>
> Minden ilyen jellegu fejlesztest, otletet a Taninform a konkurens
> fejlesztesektol vette at.
>
>> 6. És ami nem utolsó szempont a szoftverhez kapsz egy korrekt help desk
>> szolgáltatást is, ami a legtöbb szoftverről nem igazán mondható el
> Errol akkor nyilatkozhatsz ilyen ertelemben, ha minden elektronikus naplo
> fejlesztes heldesk-jet megvizsgaltad, tapasztaltad.
>
>
> Udv:
> Molnar Peter, http://www.petersoft.hu Tel:36209149514
> Tersegi Kozos Igazgatasu Kozoktatasi Intezmeny
> Arpad Fejedelem Gimnazium, Gazdasagi es Informatikai Szakkozepiskola
> Kistelek
>
>


--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
Techinfo mailing list
Techinfo at lista.sulinet.hu
http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx