Torrent

[János Csárdi-Braunstein]

kimenő tűzfal, plusz transzparens proxy. azon nem megy át a torrent,
ha nem akarod. itt is igy van, eleinte hoborogtek egy-ketten, hogy
nemmegy, de ez van, ezt kell szeretni.

SuliSupport <sulisupport at kozhalo2.hu> írta (2008. május 16. 11:42):
>>>>>>
> Nem tudom melyik Úriember irta eléggé lenéző, módban, hogy a torrent ejnye bejnye.
> Én akkor azt hiszem Ő a MS világát tekinti szentnek, és védendőnek.
>
> Nos a Torrent elfogadott technológia minden téren!
> Javaslom több szakirodalom áttekintését..
> <<<<<
>
> Jómagam szoktam kikelni a torrent miatt. Korábbi levelemben is megtettem már itt a listán (úgyhogy lehet, hogy most én vagyok az említett "Úriember").
> Nem magával a technológiával van a problémám, sőt... rendkívűl hatékonynak tartom.
>
> A tapasztalat viszont az, hogy a torrent forgalom legkissebb hányada származik nyílt forráskódú szoftverek ilyetén való megosztásából.
>
> Gyakran tapasztalom Közhálós hibabejelentések alkalmával, hogy a helyi műszaki kapcsolattartó maga sem tudja, hogy torrenttel foglalja valamelyik kliens a sávszélességet. Gondolom ilyenkor nem az Ubi legújabb longtimesupported verziójának megosztásáról van szó.
>
> Egyébként így, hogy a téma szóba került, nekem is lenne egy problémám, amire talán valaki tud válaszolni itt a listán:
> Cisco-s eszközökön ACL-eken (vagy valami más segítségével), vagy esetleg ISA-n milyen módon lehetséges a torrent és egyéb P2P kapcsolatok tiltása? A 1024 feletti TCP portok csatlakozására való tiltás nem megoldás (láttam már torrentezés alatt 80-as ill. 8080-as portokra csatlakozott leechelést).
>
> Sarkady-Nagy Béla
> SuliSupport
> _______________________________________________
> Techinfo mailing list
> Techinfo at lista.sulinet.hu
> http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
>