DHCP kliens

[Takács Zoltán]

> Bocs, de én már a kérdésfelvetésedet sem értem, amit írtál.
> Hány géped van, hogy "fix IP címes hálózat"-ot javasolsz.? Nálam 184 
> munkaállomás van, de van ahol ennél jóval több. A gépeket havonta

230 gépünk van...
Az újra telepítés szervezés kérdése.
Igy a dolgozói gépeket általában 5 évente lecserélem - közte szinte soha nem 
kell újra telepíteni őket... A maradék hallgatói gépeket jóval sűrűbben 
rakom újra, de általában félévet gondnélkül ki szoktak húzni. (A legjobban 
igénybevett gépeket telepítés után saját magukra ghostolom - természetesen a 
már beállított változatot... igy abból egyedileg könnyedén visszaállíthatnám 
ha kellene - de nem kell... eddig 15 év alatt kétszer kellett a tervezett 
telepítéstől eltérő időben géphez nyúlni.... A géptermekben figyelek arra, 
hogy csak azonos gépek legyene és mindig eggyel több (ami tartalékként a 
szerver szobába pihen...) így termenként egy-egy image-vel hamar végig lehet 
futni...
Ha gépet veszünk SOHA nem veszünk egy teremnél kevesebbet - nincsennek 
'egyedi' pc-ink... könnyű a karbantartás. Lényegében évente kb. 15-20 gépet 
cserélek le... igy évente kb. ennyi totál új telepítés van, de mivel ezek 
egyformák ezért csak egy telepítés és 14 ghostolás, amit szégyen-gyalázat, 
de egyesével csinálok végig, így néha akár 3 órát is igénybe vesz... nem is 
értem, hogy telik erre a munkaidőmből... ;-) És ez igaz a géptermekre is...
Igazából azt, hogy könnyebben átalakítható a dhcp háló, mint a fix-es 
értem - csak azt nem, hogy egy végig gondolt hálózaton mit kell 
átalakítgatni?? Szerintem ha egyszer leül az ember és végigondolja, hogy mit 
és hogyan akar, akkor azt hosszú-hosszú időn keresztül nem kell 
'átalakítani'. De aki már legalább 3-4 éve egy helyen dolgozik az biztos, 
hogy teljes magabiztossággal ki tud alakítani egy hosszútávon is működőképes 
struktúrát.

> legalább egyszer újra kell telepíteni. Tényleg kézzel állítgatod be vagy 
> félreértettem valamit?

Igen kézzel.
És ilyenkor legalább látják, hogy dolgozom... ;-))

> MAC adress - DHCP összerenedelésnek iszonyú sok előnye van:
> - egyszer kell csak felmérni az összes MAC címet
> - mindig tudom, hogy mely gép mit csinál, mivel ugyanaz az IPcím
> - tűzfalon a szabály IP cím alapján megy
> - SQUID-ban a szabály IP cím alapján megy
> - loggolás iP cím alapján megy
> - termek IPcím alapján vannak beállítva (harmadik oktet a terem száma, 
> negyedik oktet a gép száma)
> - bármikor bármi visszakereshető és szabályozható
> - a kollágák IPcím alapján kapcsolják be és ki a az internetet a termekben
> - sávszélesség szabályozása IPcím alapján megy
> - ha használod a deny unknown client opciót, semmilyen más gép ne kaphat 
> Ip-címet (ez Linux, de gondolom másoprendszeren is van hasonló), csak 
> amiket Te engedélyezel és senki nem dughat rá semmit a hálózatodra 
> anélkül, hogy Te erről tudnál (+arpwatch ha mégis) stb.
> "uj gepekkel igyis-ugyis foglalkozni kell"

Ezt pont ugyan így fogja tudni a fix ip cim is... eddig nem szólt semmi a 
dhcp mellett...

> - egyszer, egyetlen egyszer kell vele foglalkozni, amikor a DHCP-szerveren 
> beállítod a MAC-címet és a hozzátartozó IPcímet. wsname.exe-vel a MAC-cím 
> alapján még a gépnevet is be tudod állítani fájlból
> - a telepítés rendszergazdai beavatkozás nélkül megy végbe (multicast), 
> nem kell gépek, termek és emeletek között ugrálnod, hanem egy kényemes 
> székből figyeled a távoli eseményeket.

Na, erről beszélek... én szeretem a dolgokban résztvevő rendszergazdát... és 
igazából csak ezt az előnyt látom a dhcp-ben... már mint azt, hogy ha 
használnám nem kellene annyit rohangálnom, találkoznom a kollegákkal, a 
gyerekekkel... a gépekkel.... Én nem érzem ezeket a dolgokat annyira 
megterhelőnek... sőt - egy kis mozgás és kommunikáció még rám is fér... :-) 
Tehát a magam részéről maradok a fix ip-nél.

> El sem tudnám képzelni máshogyan a dolgot (kényelmes  és lusta típus 
> vagyok...)

Erről van szó.
Szerintem az egyik módszer sem jobb mint a másik... bár az is tény, hogy a 
dhcp-nek átalakításkor tényleg lehetnek (de nem kötelezően vannak!!) 
előnyei. Inkább azt érzem különbségnek, amit az utolsó mondatodban írtál: 
kényelem és lustaság... persze nem negatív értelemben.

Üdv: taki.