Vélemények a Tisztaszoftver programr ól

MolnárPéter molnarp at afg.sulinet.hu
2008. Dec. 5., P, 09:26:46 CET


Hello!
Kedves kollegak, a kovetkezo szempontokat vegyetek figyelembe:

1. Olyan megoldast javasoljatok, mely minimalis adminisztraciot igenyel,
kulonben a sok penz annak a fenntartasara fog elmenni.

2. Az OM sohasem fog tamogatni olyan megoldast, mely nem tanuloszam
alapu, tehat olyan megoldasan ne is torjetek a fejeteket, melyben az
iskolak nem ugyanannyi tamogatast kapnak.

3. Ne a jelenlegi rendszer rosszasagat mondjatok, hanem hogy mikeppen
modositanatok, hogy jobb legyen.

Az elhangzott javaslatok kozul en a kovetkezoket tartanam tamogathatonak:
1. Minden iskola kapjon egy csak szoftverre koltheto keretet. A keret
nagysagan el lehet gondolkodni.
2. Ezen keretbol az intezmenyek mindenfele szoftver vasarolhatnanak,
tehat nemcsak Microsoft-s szoftvert.
3. A keret halmozhato legyen.
4. Ha valaki Microsoft-s szoftvert szeretne ebbol a keretbol hasznalni,
akkor a frissitesi alapot ebbol kell finansziroznia, bar valoszinuleg
ekkor alapvetoen megvaltozna a rendszer, s minden szoftvert kulon
kellene igenyelni, nagyon kedvezmenyes aron. (Igy megoldas van arra,
hogy valakinek 3 szerver kell, az altalanos iskolaknak is lehetne
szerver, ha valakinek nem kell MS szoftver, akkor kolthetne masra, ha
valakinek olyan MS szoftver kellene ami most nincs a csomagban az is
vasarolhato lenne, pl Projekt 2007, stb)

Az egesz javaslatnak az alapja az igazsagos keret mertekenek
megallapitasa!
A Microsost, meg olyan arat adna, mely a mindenkori at 2%-a, mondjuk,
vagy tobb.
Persze gondoljunk arra, hogy ha megvaltoztatjuk a rendszert, akkor a
jelenlegi iskolak ne kerulhessenek bajba, ha kihuzzuk aloluk a rendszert.
Erre egy ajvaslatom az, hogy az u rendszerre torteno atallas elott
kotelezo regisztracio alapjan mindenki megadja a frissitesi alapjat
(Home regszam).

Nos?
Biztos nem igazsagos, de alakitsatok!


További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról