danger?

[Istvan NAGEL]

PJ <j.pepo at vnet.hu> írta (2008. augusztus 21. 17:58):

> - a firefox nem biztonságosabb, mint az ie, sőt

Kinek a pap, kinek a papné ;)

> a gazdaságis gépe valószínűleg  csak azért lett ilyesmi 'áldozata,
> mert a gazdaságis bizonyára admin jogú júzer (az adminság minden
> egyéb készsége és ismerete nélkül) - és semmiféle házirend, vagy
> biztonsági beállítások nem leledzenek a gépén - amit a rendszergazdának
> kellene nyilván konfigurálni
> ~uis spyware, adware, malware stb. program nem tud jól beállított, lesza-
> bályozot korlátozott fiókon települni, de trojan, v. rootkit az más tészta
> (fő-> leg nem a legfrisebb rendszerrel)

Nem szép dolog a prejudikáció :-/
Jónéhány közoktatási adminisztrációs és egyéb programnak nevezett vacak
csak rendszergazdai jogosultsággal futtatható, talán azokon kellene
elverni a port,
akik ezeket megvásárolják, és az intézményeknek kötelezővé teszik a használatát.
Korlátozott fiókja van egyébként, csak a kötelező progik futnak rg
jogosultsággal.

> - ált. egy gazdaságis amúgy egész nap a neten van - hiszen ott egy (v. több)
> webes felületen végzi a dolgát - az megint egy más kérdés, hogy munka helyett
> miért warez, vagy xx oldalakat néz, vagy programot telepít, 'okézgat' (de ez 'vezetői,
> ill. szám.házirend kérdése) - ahol, vagy ahogy ezeket a 'dolgokat felszedi

Közelednek az álláspontjaink :)

> amúgy valószínűleg erről van szó:
> http://www.pcthreat.com/parasitebyid-7025en.html
>
> http://www.spyware-techie.com/warning-win32privacyremoverm64-removal-guide/

Köszönöm szépen a tippeket!

-- 
 Üdv, Nágel István
 http://www.mixat.hu