Re: Mikor formázzunk?

[Molnar Peter]

Hello!
>> Gepel formaz nem eletszeru,
> Szerintem nagyon is életszerű, én soha nem csinálom másképp.
Az, hogy neked eletszeru, az nem jelenti azt, hogy jo is.
Amugy felreertettetek, nem azt modntam, hogy nem helyes.
Azt mondtam, hogy nem eletszeru.
Peldak:
1. Erettsegi
2. Fonok diktal titkarnonek, nincs ido formazni.
3. Szkennel, ocr, formaz
4. Netrol letolt, olloz, formaz.
Meg valami, a stilusok nem is lennenek ha gepel formaz, gepel formaz jo 
modszer lenne.
> Kijelölés, többszörös kijelölés, formátum másolások, oszt jó éjszakát! :)
Erdekes a tobbszoros kijeloles, a fomratum masolasok kisse ellentmondanak a 
gepel egybol formaz elvnek.
> Mellesleg ki az a majom tanár, aki ezért 1-est ad? Mert csak a végeredmény 
> számíthat ebben az esetben, nem a munkamódszer! :(
1. Vagy sohasem javitottal, meg erettsegi feladatot
2. vagy figyelmen kivul hagytad a pontozasi utmutatot.
Remelem nem a 2. kulonben annyi az orszagos egyseges pontozasnak.
> Kíváncsi lennék, hogy a pedagógiai programjukban (helyi tantervben) mi van 
> leírva minimumként, talán ez is benne van? Kétlem.
gondold vegig.
Miert lenne leirva ez?
Az le van irva, hogy a 2+3-t papiron vagy szamologeppel erdemesebb 
kiszamolni?
Udv:
Molnar Peter, http://petersoft.myip.hu, Tel:36209149514
http://www.afgk.sulinet.hu