Tisztaszoftver2

[Terjek Balazs]

> Nálunk évek óta ez működik. Azaz, nem a gyerekek által 
> használt célokra fordítják. Ebben az évben is így történt. A 
> gazdasági irodára és az egyik igh-nak vettek belőle gépet.

Várjunk, ez nem ugyanaz a történet. Az, hogy az iskola házon belül máshol
használja fel a beszerzett eszközt, az nem ugyanaz, mintha a fenntartó
"elveszi" az iskolától. Mert az iskolán belül nem csak a gépteremben vagy a
tanteremben szolgálhatsz oktatási célt egy inf. eszközzel. De a fenntartónál
nem ez a helyzet.

> Engem kissé rosszul érintett a dolog, mert igazságtalannak 
> éreztem a gyerekek oldaláról, ebben most megerősített Balázs 
> válasza is.
> Hol lehet ennek a törvényességi dolognak utánnajárni? Ki 
> ebbben az illetékes?

Kérdés, hogy mi szolgálja jobban az oktatást? Ez a vezető és a rendszergazda
közös felelőssége. Vagyis nyilvánvalóan a vezető felelőssége, de ha a
rendszergazdának van lehetősége ajánlást megfogalmazni, a
döntéselőkészítésbe beleszólni, szakmailag nyilván ez az ő feladata. ->
Ezért fontos, hogy lehetőleg minden helyen legyen kompetens személy, aki
rendszergazdai feladatokat lát el.

> <Elvileg mivel a Tisztaszoftverben kapott licencek csak 
> <oktatási célra használhatóak, és az iskola céljaira,
> 
> Ez azt jelenti, hogy csak azokon a gépeken lehet haszálni  a 
> tisztaszoftvert, amelyek kizárólag az oktatással függnek össze?
> Ezek szerint a ügyviteli irodai gépeken jogilag nem 
> telepíthető a frissítés és az officet is meg kell vásárolni?

Nem-nem-nem! A Microsoft oktatási kedvezményes konstrukciói egyértelműen
használhatók gazdasági-adminisztratív területen is, _az iskola céljaira_ ! A
fentiekben arra gondoltam, hogy a fenntartó nem jogosult a licencre.

Üdvözlettel,

Terjék Balázs
elnök
Közoktatási Rendszergazda Egylet