tisztaszoftver-licence

Nagy Sándor lwolf at freemail.hu
2007. Ápr. 17., K, 18:58:38 CEST


Nagy Mark írta:
> Nem kötekedésként, csak a fölösleges beleélések miatt: a Win3.x nem tekinthető frissítési alapnak ;), frissítési alapnak tudomásom szerint csak 32bites oprendszerek használhatók.
>   
A telepítő valószínűleg tényleg nem fogadja el, illetve két lépésben, 
mert Win 3.1-et lehet Windows 98-al frissíteni, azt pedig már XP-vel.
De hogy frissítési jogalapnak jó-e, erre csak a TisztaSzoftver(TM) 
csapat tudna biztosat mondani szerintem.
> Az OS/2, Mac és Unixokat meg pláne nem értem, valaki világosítson már fel, hogy az M$ miért is tekintené alapnak egy másik cég termékét? (Vagy lemaradtam vmiről?)
>   
A közös Microsoft-IBM OS/2 3.0-ból lett az első Microsoft Windows NT. 
Lehet, hogy fű alatt egyeztek meg néhány kérdésben az IBM és a 
Microsoft, mint például a frissítés... ;) Amellett az OS/2 Warp 4.0 
tartalmaz egy komplett Windows 3.1 alrendszert (win.com egy OS/2 
programként) és még DOS programokat is futtat, az általa használt HPFS 
fájlrendszer is mintha az NTFS-re hasonlítana.. vagy az NTFS a HPFS-re 
ízlés dolga. :D

A Unixot én sem értem, de a Microsoftnak abban biztos igaza van, hogyha 
oprendszert frissítenek, akkor frissítsék az övékre inkább. :)
[OFF]
Megmondta valamelyik Microsoftos nagyfejű is, hogyha már szoftvert 
lopnak akkor az övéket lopják... majd később rábeszélik a felhasználót, 
hogy megvegye. Komolyan előbb-utóbb feltalálják hivatalosan a shareware 
Windowst.
[/OFF]

N.S.


További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról