Link lehal

[Csárdi-Braunstein János]

hmm, ha a masik switchbe lett dugva, akkor a cisco miert vette eszre? 
vagy ami ott vna az nem menedzselheto buta switch?

Kelemen Mihály írta:
> Somogyi László írta:
>> mert hülye figyelmetlen vagyok (és 3 telefonnal zavartak közben), 
>> hiszen írtad, hogy újraindításkor megjavul egy darabig, nos ez tuti, 
>> hogy túl sok ütközés.
>> Újraindítás nullázhatja a számlálót.
>> Cisco pajtás érzékeny erre, védi a többi port forgalmát.
>> Szerintem keress azon a szálon hibát, valamit szoftveresen, ami túl 
>> nagy forgalmat generál, mert ilyenkor hamar telik a számláló, valamit 
>> hardveresen, hibázó hálókártyát, megtört vezetéket, patch kábelt a 
>> szék lába alatt, :) szétcsúszott rj-45-ös csatit. Viszont tényleg csak 
>> akkor, ha másik portjára téve a cisconak ezt a kábelt, onnan is 
>> kitiltja egy idő után.
> Kösz mindenkinek az infókat. Közben megoldódott. A stúdiósok egy 
> switch-et üzemeltetnek a kábel végén és az egyik "idióta" látott egy 
> szabad végű utp kábelt és úgy gondolta, hogy annak (is) a switch-ben a 
> helye (már mint a kábel mindkét végének(!)). Ilyenkor van kedve a 
> rendszergazdának gyilkolni :)
> A káromkodáson már túl vagyok. A cisco meg csak normálisan reagált.
>