kisértékü normatíva hardverlista

[Somogyi László]

Az én olvasatomban, ha ez számít valamit :), szintén a kis értékű lesz 
ez a 600 Ft/fő, mert a szövegben benne van, hogy "működtetéssel 
összefüggő beszerzésekre" de azért jó lenne egy tisztázó állásfoglalás a 
Programtanácstól...
De vigyázzatok rendszergazdák, legyetek résen, mert ez a múltkorinál 
jelentősebb összeg nem csak informatikára költhető, hanem bármi 
taneszközre, amit a pedagógiai program tartalmaz, nehogy valaki 
lerabolja előttetek, lépni gyorsan, puhítani igazgató... :)

Egyébként, akinek nem világos, miről beszélünk, összefoglalva:
Most le kell adnia szeptember 30-ig a fenntartóknak az Államkincstár 
felé, hogy milyen létszámok alapján, milyen összeget hívnak majd le, 
figyelem, december 15-ig el is kell költeni, december 31-ig elszámolni.
Az új összegek és szabályok a 18/2006 OM rendeletben olvashatóak.
Lényegesebb pontok:
1. Azért december 15-ig, mert az OM honlapján addig kiteendő adatlapon 
jelezni kell majd, mit mire költöttek(-tünk, -tél).
2. A nagyértékű eszközbérletet ha már megvan, ebből kell majd fizetni, 
ez az összeg tehát nem áll ebben az esetben rendelkezésre, egyébként ha 
még nincs bérlet, akkor most lehet, aki még nem csinálta volna.
3. Nagyértékűnél, ha marad nálatok az összegből, akkor fel kell 
használni szintén bérleti konstrukcióban, közbeszerzés szerint. Tehát, 
ha több tanuló után igénylitek most mint tavaly, akkor hajrá pénzt 
költeni. (arról nem szólnak, ha pl. néhány fővel több a létszám, akkor 
mi a f*-t bérelsz...) (Mint ahogy arról sem, ha jelentősen kevesebb, 
akkor miből tegye hozzá a fenntartó a bérleti díj hiányzó részét)
4. Hasonló a helyzet az iskolaadminisztrációs szoftverrel, ha 
változtatni akarsz, most megteheted, ha nem akkor ismét csak nincs 
tennivalód.
5. Ha jól látom, tehát a 600 Ft/fő, amit idén ismét költhetünk, a kis 
értékű lista alapján valószínűleg.


somogyilaci

pecze gabor írta:
> On Mon, 18 Sep 2006, Tamas GAL wrote:
>
>   
>> ez OK, de a normativaban is tuti ez a klasszikus "kiserteku" dolog van jelen?
>>     
>
> 	Gazdasagi igazgatonk szerint igen
> 	Ugy feloraja kerdeztem ra az egeszre.
>
>