Cisco aironet 1200 AP

Csárdi-Braunstein János csardi_janos at bercsenyi-szombathely.hu
2006. Nov. 29., Sze, 22:23:55 CET


Hello!
Általában a legjobb kábelek is méterenként 0,5-1 dbi-t csillapitanak, 
plusz a csatik ált. 1-et, igy már nagyobb a veszteség mint az antenna 
nyeresége.
Nagy távolsághoz Én szektorsugárzokat ajánlanék, az való ilyenre, a 
körsugárzó nemigazán nagy távolságra.
Meg az ap és az antenna közt a lehető legrövidebb legyen a kábel, 
UTP-t könnyebb vinni, mint azt a vastag antennakábelt, meg melesleg 
30m-en jól be tud zajosodni, és azért 2,4 GHz, az már eléggé érzékeny 
az ilyenekre.
Meg a kliensekhez is rendes jó nyereségű antenna.
Emellett még nem lehet, hogy a cisco alapértelmezetten nem teljes 
erővel (100 mW) adja a jelet, hanem kevesebbel? Beállításokban háthat 
van ilyesmi, Én ezt is megnézném.


Faragó Zsolt írta:
> Sziasztok!
> A tárgybelit kaptuk a gimnáziumi Wireless pályázatban.
> Szertnénk vele egy nagyobb hatósugarú WLAN építeni, vettünk is hozzá egy 
> nagyobb körsugárzót, felahsználjuk a kapott 30m-es antennakábelt.
> Sajnos azt tapasztalom, hogy antennával vagy a nélkül is sokkal gyengébb 
> a jelerőssége, mint egy "mezei" másik AP-nek.
> 
> Esetleg valaki használ-e ilyet, vagy tud valami olyan beállítást ami 
> segíthet?
> 
> Üdv.: Faragó Zsolt



További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról