szerver és otp terminál

[Motyovszki Tibor]

Stadler Péter írta:
> Szia!
>
>   
>> Arra gondolsz, hogy a publikus szegmensre tegyem azt az 1 gépet és
>>     
> kész, 
>   
>> a sulinetes üszi meg nyissa meg nekem azta 2 portot és kész?
>>     
> Tőlem maradhat a védett szegmensen is, arról is ugyanúgy van internet
> elérés, ebből a szempontból nincs jelentőssége, max annyi, hogy a
> publikusról nem látni... 
>
>   
>> Leadtama formson a port nyitási kérelmet, ők hívtak fel, hogy kellene 
>> oda 1 szerver is
>>     
> Mégis minek?
> - szerver nélkül is kap címet a Cisco Catalyst 2950-től...
> - így van kifelé net elérés
> - egy gépnek minek egy másik gép, ami proyzik neki?
>   
  Tehát, ha jól összegzem, az említett portok miatt a publikus 
szegmensre kellene tennem (megoldható 1xűen) és nem kell (per pillanat) 
szervert megcsinálni.
Továbbá a port nyitási kérelmet újra leadom, megadok 1 ip címet a 
tartományból, amit beállítok a gépen is.

még 1 kérdésem felmerült, ha ezen a szegmensen van ez a gép, és eddig a 
védetten volt, ahol van 1 printszerver (edimax) akkor hogyan tudom 
rávenni, hogy továbbra is oda nyomtasson? (nem akarok oda tenni 
nyomtatót, mert jellemzően recepteket és hasonló, nem takarékos dolgokat 
nyomtatnának nyakra-főre, így is megteszik, de sokkal kevésbé, mert 
másik szobába kell menni a nyomatokért, és ott sokat járkál a főnök)
> portokkal, 
> <később a tantermi gépeknek lenne fájl és proxy szervere is.
> Csak az otp-s miatt teljesen felesleges gépet beállítani. Az már másik
> kérdés, hogy ha egyéb szolgáltatások is kellene később, akkor már igen,
> de ez távlati terv ahogy látom.
>
> Üdv:
>
> sPeti
>
>
>