Távmenedzsment szolgáltatás leállítása

Nagy Sándor lwolf at freemail.hu
2006. Nov. 8., Sze, 17:20:12 CET


Kiss Zsolt írta:
> Kinek van tapasztalata az alábbi linken ajánlottról?
>
> http://www.okm.gov.hu/main.php?folderID=409&articleID=228025&ctag=&iid=
>
> Megéri a távmenedzsmentről erre váltani, ha már az ottani ingyenes E-trust
> elúszott?
>   
Attól függ milyen a gépparkod.

Érvek, amiért nem olyan jó ötlet:
1./ A Panda eszementen erőforrásigényes. :(
P4 2.4GHz+256MB elviselhető sebességgel indul, P3 1Ghz +128MB konfigokon 
iszonyúan sokáig indul, 5-10 perc mire az adott géppel dolgozni lehet. 
Pedig ezeken a gépeken letiltottam minden mást a Fájlvédelmen kívül. :-/ 
Az 500MHzes gépekre nem is merem feltenni.
2./ A Networksecure modul az simán megölte a tartományvezérlőmet, olyan 
szinten, hogy 35 percig tartott mire elindult és mondanom se kell, hogy 
a tartomány azután se ment, szóval ennek a modulnak könnyes búcsút 
intettem. Emellett a választott angol nyelv _helyett_ spanyolul próbált 
velem kommunikálni, úgyhogy nagyon gyorsan leszedtem... Második 
telepítésre már tényleg angol lett és a Networksecure nélkül a 
tartományba be tudtak lépni a kliensek. Ezekután én is mentem, hazafelé, 
este hat óra tájban, sűrűn emlegetve a spanyol székhelyű céget...
3./ Valószínűleg az e-mail proxyja miatt a klienseken futó Thunderbirdök 
nem tudtak e-mailt fogadni/küldeni, (kilőttem) és egy-egy e-mail 
megnyitása iszonyú sokáig tartott. A fájlvédelmen betettem pár fájlt a 
kivételek közé, így már elviselhető a sebessége. (az egyik kliensgép P4 
2,8GHz+512MB RAM, no comment!!!) Szóval adtam egy pofont a biztonságnak...
4./ Tömeges távtelepítésnél nem tudom, hogy az adminfelület korlátai 
miatt, vagy a hálózati adattorlódás miatt néha olyasmit közöl velem, 
hogy "repository not accessible". Többszöri újrapróbálkozás után szépen 
kettesével-hármasával azért csak fel tudtam telepíteni a terem összes 
gépére.

Érvek, amiért jó ötlet:
1./ Az E-Trust antivírusok mellett elég kiterjedt vírustenyészetet 
találtam, amikor leszámoltam minddel.. a Panda állítólag az egyik 
legbiztonságosabb ezzel a TruePrevent technológiával. Eddig nem 
tapasztaltam az ellenkezőjét.
2./ Sokféle oprendszert támogat.
3./ Jó a távmenedzsmentje. Könnyen átlátható és használható. (Kicsit 
Active Directoryra hasonlít)
4./ Felderíti a hálózaton keresztül a panda ügynökkel rendelkező gépek 
főbb paramétereit is, így elég könnyű a gépek nyilvántartása, ha ilyen 
ambíciói vannak valakinek
5./ Erős konfigokon szinte minden modult érdemes felrakni a kliensekre, 
elég sokoldalú védelmet nyújt

Ez mind szigorúan magánvélemény, lehet, hogy én vagyok béna, de pl egy 
AVG antivírussal nem kínlódtam ennyit, mint ezzel a Panda nevű csodával, 
tehát a hiba nemcsak bennem lehet. (és had nem mondjam, hogy ilyen 
paraméterű gépeken melyik a gyorsabb)
Mindezek ellenére, hacsak fele olyan biztonságos, mint mondják, nem 
bánom, hogy meg kellett küzdenem vele egyszer. Csak azt nem tudom mi 
legyen a "lassú" gépek védelmével?

Remélem segítettem a döntésben:

N.S.


További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról