öreg PC: win2k vs win98

[Nagy Sándor]

Dorozsmai Károly írta:
> Egy öreg PC-t kell kistafíroznom. Sajnos, a selejtezése nem járható út
> :( Celeron 333-as, 64M RAM, 4G+1,6G HDD, S3-as video- és 10M-s ISA-s
> hálókártya... Nem egy mai darab... A kérdésem: Win2k vagy Win98? Magam
> nagyon nem szeretném az utóbbit, de félek, ennyi RAM kevés
> előbbihez... (Sajnos, hw bővítés sem lehetséges...) A gépen op.r.,
> Office, Intenrnet elérés lesz, tehát semmi komoly. Kösönöm előre is a
> tanácsokat!
Üdv!

Én biztonsági megfontolásból ilyen gépekre Win2000-et teszek..
A Win2k 1GHz gépeken is tetűlassan indul, ehhez képest én nem vettem 
észre aránytalan lassúságot a Celeron 333-akon.
Office 2000-el nagyon jól megférnek együtt. A Win98 és Win ME 
terméktámogatása nagyjából egyszerre szűnt meg, úgyhogy azon túl, hogy a 
Millenium támogat alapból pendriveot meg 1-2 USB kütyüt attól még nem 
jobb a 98nál annyival, mint egy W2K.

 >Köszönöm a válaszokat... Félig felkúszott már a Win2k, úgyhogy
 >megszívlelve bár a tanácsaitokat, de egyelőre fent hagyom (igyekszem
 >kissé áramvonalasítani)

Mindent összevetve szerintem jól választottál. Az NT az mégiscsak egy 
operációs rendszer, a Win9x meg egy grafikus DOS shell. Egy tipp: Free 
Ram Optimizert tedd fel rá szerintem - vagy effélét. ;) Tagadhatatlan, 
hogy 92 vagy 128MB rammal engedelmesebb, de 64mb-al is használható.

N.S.