debian + raid5

[Hambuch Gábor]

Sulek Szabolcs írta:
> 1. RAID5 után olvasni... (én leragadtam az 1-nél :) )
Megtörtént előtte. Ugyan minden blokknál kell egy checksumot számolni, 
de a processzor terhelését nézve top-pal, az erősen konvergál a 0hoz. 
Tehát ezért sem értem a lassúság okát, mert még a processzor sincs 
kihasználva.

> 2. utánanézni, hogy nincs-e valami patch a kernelhez, ami kezeli a s-ata2-es
> hdd-ket. Lehet hogy annyi a baja, mint nekem volt a 2.4-es kernelnek az ICH5
> chipes S-ata drive-al. (nem támogatta, csak spec kernelforgatás után...)
Feltételezem, hogy magával a sata lekezelésével nincs gond, mert 
egyesével gond nélkül megy a másolás a winchesterekre 120-160mbyte/sec 
sebességgel.

> 3. esetleg megnézni, hogy az "ata_piix" (intel S-ata vezérlő) modulnak nincs e
> újabb verzója/patch-e a kernelhez
Lásd előző.

> 3. ha új a szerver, és nincs "semmivel" terhelve (nomeg akad egy kis
> szabadidőd...), lehet, h érdemes lenne RAID 1-ben felhúzni egy próbarendszert
> rá, úgy mit produkál... (tudom, hogy macera, én is húznám rá a szám...) :)
Ilyesmin kezdtem el gondolkodni én is, ez lesz. Majd beszámolok a 
fejleményekről.

> hardveres vagy szoftveres a raid??? (lehet, ha hardveres, az nem teccik neki...)
> hülye kérdés: kernelbe a RAID0/1 mellé be lett fordítva a raid5?
Szoftveres. Hardverest nem támogatta a linux (már amennyire hardveresnek 
lehet nevezni ezeket az alaplapi raideket :) Raid5 bele lett forgatva a 
kernelbe.

-- 
Hambuch Gábor
hambuch at radnoti-pecs.sulinet.hu