vedett szegmens

[HMG Administrator]

Nagy Sándor írta:

> Hm igaz. Így belegondolva, ha ebből rendszer lesz, teszek egy átjárót 
> a privát szegmensre.. valami leselejtezett P2 gépet Debian linuxal, 
> egyik hálókártya a védett szegmensre, másik meg a saját belső 
> hálózatunkra, és ha ilyen van, a szükséges gépeken csak átállítom a 
> proxyt.. remélhetőleg lehet proxyzni, vagy a jól bevált etherbridge 
> csomagot kell megint elővennem linuxra? Aki próbálta már: http vagy 
> https a kérdőív? Ennyit a kényszerített topológiákról. 

Szamomra inkabb az a kerdes, hogy mi ertelme (!!! tenyleg az ertelmet 
kutatom !!!)
1. Van urlapkitolto rendszer az OM szarnyai alatt legalabb 2, amiket 
hasznalnunk is kell. (ADAFOR+KIR)
2. Ezekhez kepest miben jelent nagyobb biztonsagot (hitelesseget), ha a 
vedett szegmenst hasznaljuk?
3. Ugy tudom az ADAFOR ma magyarorszagon az egyik legbiztonsagosabb... 
Ez miben igenyel ennel tobbet?
4. A KIR -ben ennel a kerdoivnel sokkal kritikusabb adatok is kezelve 
vannak
5. Egy osszesitendo kerdoivhez miert kellene a fentieknel is fokozottabb 
biztonsag?

Ha ez az egesz egy topologiai teszt, akkor miert nem azt irjak le, az 
utmutatoban oszinten!
MAS: Amikor a migracio tortent, mas megfontolasbol, gondolkodtam rajta, 
hogy tanuloi gepeket kotok
a vedett szegmensbe (mivel a dolgozoink sajat proxy mogott vedve vannak) 
Ez nincs tiltva...
Ha ezt megtettem volna, akkor ezentul elvben is tilos lesz nem dolgozoi 
gepet a vedett szegmensbe kotni????
Vagy oda van a kerdoiv fokozott biztonsaga????
JO LENNE HA A KOTELEZO TOPOLOGIAI ELEMEKET INKABB A SZABALYZATBAN
ROGZITENEK LE, ES NEM EGY KERDOIV KAPCSAN "IRNAK ELO"!

Varom az okos valaszokat a dolog ertelmet illetoen!