Milyen nyomtató

[Somogyi László]

OK, az olcsóbb árat már visszavontam, meggondolatlanul írtam, utána 
néztem, nem volt igazam. Az üzemeltetési költség, és a gyorsaság viszont 
továbbra is a mátrix mellett szól. Egy festékszalag ára nem hasonlítható 
össze egy tinapatron vagy egy toner árával/lap. Pár száz forint és 2-3 
fogy egy évben.
Konkrétan Epson FX880+ típust használunk több éve, most Epson FX890+ 
típust láttam árlistákon.
Az általam ismert környékbeli rendelőkben is mátrix van.
Paraméterek könnyen hozzáférhetőek a www.epson.hu -n, sebesség is, van 
ott egy táblázat, miszerint kevés, sok, nagyon sok igénybevételre milyen 
mátrixot ajánlanak. Az FX sorozat a "sok" kategóriába esik.
Nyilván leporellót használunk, (ezt jelölnie kell az orvosodnak recept 
megrendelő lapján), így  az említett 17-18 db recept gyorsan megy, nem 
vagyok ott, nem próbálom most ki, de biztosan kevesebb mint 1 perc, 
nincs szünet, megállás, de ismétlem  doki szoftver függő is lehet a 
nyomtatási sebesség. Meg betűtípus, betűméret.
Régebben ugyanezt a típust használtuk a gyöngyösi főiskolán sárga csekk, 
hallgatói befizetések nyomtatására, 13 ezer távoktatásos hallgatónak 
(!), sokszor 6-8 órát ment egyfolytában, csak akkor állítottuk le ha 
csendre vágytunk :), ritkán fordult elő, hogy elrontotta a leporellót, a 
fej sem melegedett túl soha, ami a mátrixokra jellemző lehet.
Csak ismétlem, a mátrixokat erre találták ki. (ld. még csekkek, számlák, 
bankok, ...)
Mellékesen 2 gépről nyomják felváltva, fájlszerver-kliens alapon megosztva.

somogyilaci

Jaczkó László írta:

> Megnéztem és nem olcsóbb, mint a laser társai. :( Gyorsaságáról viszont
>nem tudok semmit. Pontosan megírhatnád, hogy a feleséged milyet használ?
>Valamelyik betegnek egyszerre kell kinyomatatni 17-18 db receptet. Abba
>nem menjünk bele, hogy ez jó-e vagy sem. Ez van és ezt kéne megoldani.
>