Re: win2003 probléma, folytonos újraindulás
Simon Gábor
entiszoft at dunaweb.hu
2005. Sze. 14., Sze, 20:44:35 CEST
Ave!
[Nagy Sándor] írta:
> xxx a legsilányabb víruskereső ... mellől HBEDV Antivirrel szoktam
> vírust és
> kémprogramot irtani.
> Őt követi a yyy, ami után szintén van mit gyomlálni.
> A zzz talán jobb egy kicsit az előző kettőnél,
Ez tehát az a lista, ami a feladatát hiányosan teljesítő programokat
tartalmazza.
Néhány megjegyzés erről:
1.
Hogyan lehet a legsilányabbnak ítélni azt, amit még ezen ítélet után
sem gyalulnak le a rendszerről, hanem inkább mankót adnak mellé?
2.
A 3 keresőmagos, teljes körű védelmet adó, napi átlag 2-szeri
automatikus frissítésű, központi felügyelet alatt álló kapja a kétes
értékű harmadik helyet.
Megkérdezném: mi alapján került erre a listára, érte el ezt a
minősítést az ismert vírusokra 100%-os felderítési rátájú, a még
ismeretlen kártevőket több, mint 94%-os (ami jelenleg a maximum)
valószínűséggel észlelő termék?
3.
> de pl amit a régi Axelero Internet Biztonság csomagba adtak Fsecure,
> az
> valami borzalmasan visszafogta a gépet
Rossz hír: minél inkább növekszik a védelmi feladat, annál többet kell
tudnia a védelmi szoftvereknek. Ez pedig erőforrás-felhasználással fog
járni.
Már ezen a Listán is olvasható volt: az F-Secure nem a "múzeumi"
gépeket hivatott védeni. Borzalmas vason (na meg a védelem borzalmas
konfigurálása esetén) nem is lesz ez másképp.
Ennek ellenére, a termék felderítési képességei (ami az elvégzendő
feladata!) nagyon is rendben vannak.
Salute:
SG/eNTi
P.S.:
Annak ellenére, hogy hivatalosan már nem létezik, de iskoláknak még
hozzáférhető az a régebbi, 4.x-es változata, ami Win 3.x-en, 486-os
vason is fut...
További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról