Re: win2003 probléma, folytonos újraindulás

Simon Gábor entiszoft at dunaweb.hu
2005. Sze. 14., Sze, 20:44:35 CEST


Ave!

[Nagy Sándor] írta:

> xxx a legsilányabb víruskereső ...  mellől HBEDV Antivirrel szoktam 
> vírust és
> kémprogramot irtani.
> Őt követi a yyy, ami után szintén van mit gyomlálni.
> A zzz talán jobb egy kicsit az előző kettőnél,


Ez tehát az a lista, ami a feladatát hiányosan teljesítő programokat 
tartalmazza.
Néhány megjegyzés erről:

1.
Hogyan lehet a legsilányabbnak ítélni azt, amit még ezen ítélet után 
sem gyalulnak le a rendszerről, hanem inkább mankót adnak mellé?

2.
A 3 keresőmagos, teljes körű védelmet adó, napi átlag 2-szeri 
automatikus frissítésű, központi felügyelet alatt álló kapja a kétes 
értékű harmadik helyet.
Megkérdezném: mi alapján került erre a listára, érte el ezt a 
minősítést az ismert vírusokra 100%-os felderítési rátájú, a még 
ismeretlen kártevőket több, mint 94%-os (ami jelenleg a maximum) 
valószínűséggel észlelő termék?

3.
> de pl amit a régi Axelero Internet Biztonság csomagba adtak Fsecure, 
> az
> valami borzalmasan visszafogta a gépet
Rossz hír: minél inkább növekszik a védelmi feladat, annál többet kell 
tudnia a védelmi szoftvereknek. Ez pedig erőforrás-felhasználással fog 
járni.
Már ezen a Listán is olvasható volt: az F-Secure nem a "múzeumi" 
gépeket hivatott védeni. Borzalmas vason (na meg a védelem borzalmas 
konfigurálása esetén) nem is lesz ez másképp.
Ennek ellenére, a termék felderítési képességei (ami az elvégzendő 
feladata!) nagyon is rendben vannak.


Salute:
SG/eNTi

P.S.:
Annak ellenére, hogy hivatalosan már nem létezik, de iskoláknak még 
hozzáférhető az a régebbi, 4.x-es változata, ami Win 3.x-en, 486-os 
vason is fut... 



További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról