tanuloi mappak

[Molnar Peter]

Hello!
> a régi gimnáziumom alagsorában voltak öltözőszekrények a diákok számára,
> saját kulccsal (!). Tételezzük fel, hogy az egyikből penetráns bűz árad
> vagy mondjuk jól hallhatóan ketyeg valami.
Ez ugyanaz, mint a rendorseg beavatkozasi lehetosege.
Amennyiben olyan dolgokat eszlel, ami arra utal, hogy torvenysertes folyik egy 
lakasban, akkor koteles berugni az ajtot.
A kerdes az, hogy kinek van beavatkozasi joga?
A jelen esetben a kovetkezo lehet a teendo:
1. Ertesiteni a diakot, hogy nyissa ki a szekrenyet.
2. Ha a diak erre nem hajlando vagy nem elerheto, akkor ertesiteni rendorseget, 
tuzszereszeket az esetrol, akiknek van intezkedesi joguk!
De mondok mas esetet:
Fust gomolyog ki a szekrenybol.
Ebben az esetben a gondnoknak kotelessege azonnal a szekreny kinyitasaval a 
tuzet eloltani.
A szamitogepes eset mas, ugyanis ekkor a tarolt allomanyok nem kiabalnak, nem 
buzlenek, nem lehet hallani oket, tehat nem szandekosan nem juthatsz olyan 
felismeresre, hogy torvenyserto tartalmat tartalmaznak.
Peldaul a rendor sem nyithatja ki egy kozuti ellenorzeskor a kocsiban talalt 
borondot, csak ha megkeri a tulajdonost.
Nem egyszeru dolog ez.
A mi esetunkben egyszeru, mert mi semmikep sem tekinthetunk a felhasznalo 
allomanyaiba, mivel nem juthatunk informaciohoz legalis uton.
Csak az O beleegyezesevel lehetseges mindez.

Udv:
Molnar Peter, http://petersoft.myip.hu Tel:36209149514
Arpad Fejedelem Gimnazium es Postaforgalmi Szakkozepiskola
Kistelek