tanuloi mappak - hosszu

[HMG Administrator]

2005. március 20. 20.49 datummal Auth Gábor ezt irta:

>   Nem törvénysértő. Melyik törvényt sérti, ha a diák feláll az órán és a
> szemembe röhög?! A PTK vagy a BTK melyik paragrafusa szól ez ellen?
>   A házirendet sérti, és ezzel a megfelelő belső szabályzat szerint
> büntethető. Akár kizárással.

Azt gondolom, ha a házirend hivatkozik az iskola informatikai szabályzatára, 
és az informatikai szabályzat világosan kimondja kinek mihez van joga (és 
mihez nincs joga) akkor minden résztvevő fél a saját tevékenységét a többi 
fél jogosultságaink ismeretében végzi. !Ez iskolánként különböző is lehet! 

- lesz olyan iskola ahol a tanulói profile-ba (tanárként-rendszergazdaként 
igazgatóként... stb.) belenézhetsz, de a tanuló pendrive-ját nem 
ellenőrizheted, 
- és lesz olyan iskola is ahol minden az iskolai hálózathoz kapcsolt eszköz 
(még a nem iskolai tulajdonba levő is, pl. pendrive) ellenörizhető lesz, 
- és talán olyan iskola is lesz ahol a profile sem lesz ellenőrizhető. 

Fontos, hogy az érintett felek annak szellemében végezzék mindennnapi 
tevékenységeiket, az oktatási intézményben, hogy tisztában vannak saját és 
mások házirenben ISZ-ben rögzített jogosultságaival.

pl: Ha a profile-ban tárolt fájl ellenörizhető de a pendrive tartalma nem, 
akkor értelemszerűen a profile ban esetlegesen létrejövő magán természetű 
anyagokat, ha nem akarja azt a többi jogosulttal megosztani, akkor átmásolja 
a felhasználó a pendrive-ra és a profile-ból törli. A problémát maga a 
felhasználó meg tudja oldani azzal, hogy saját tevékenységét a szabályzatnak 
megfelelően, arra való tekintettel végzi.

> > Az ilyen nézetek miatt tart ott a középiskolai oktatás ahol tart.
>
>   Nem... az ilyen eszmék miatt tart a rendszergazdák megítélése ott, ahol
> tart... :/

Hol tart a rendszergazdák megitélése? Ez engem is érdekelne.

>   Ha a diák ki akar menni az órádról, nem tarthatod vissza. Akkor
> alkotmányt sértesz... ő a házirendet. Hatalmas különbség. Bár vannak, akik
> nem tudják párba állítani a kettőt ezek szerint... :/

Az ISZ sértés bizonyítása hogyan lehetséges, ha a helyi ISZ olyan dolgokat is 
rögzít, amihez pl. tartalmi betekintés is szükséges. De mondjuk a tartalmi 
betekintést ugyan az az ISZ korlátozza. ???
- Fontos hogy az ISZ ba csak a valóban (és jogilag is) ellenőrizhető dolgokat 
fogalmazzuk meg. A többit helyezzük be inkább a helyi NETIKETT-be.

-- 
Ui.: -Félsz bizonyos csatolt állományoktól? Joggal teszed! Telepíts végleges 
immunitást adó védelmet. 1.) veszélyes DOC XLS PPT mellékletek makro mentes, 
biztonságos megnyitásához valamint 2.) kis méretű SXW SXC SXI -be tömörített 
mellékletekhez. Ezt töltsd le: http://hu.openoffice.org (46Mb)