Adminisztracios szoftverek

Boldog Ferenc fboldog at chello.hu
2005. Jún. 30., Cs, 19:42:35 CEST


Hello!

STZ> Eppen ezert az eredeti kerdesem arra vonatkozott, hogy a valaszthato
STZ> szoftverek kozott ki, milyen kulonbseget (hatranyt-elonyt, tobbletet) lat.

Ma volt tájékoztató a Polgm. Hiv.-ban bemutatóval egybekötve.

Problémáim:
Egyiket sem tudtam, tudom a kezeim között tesztelni, ami pedig fontos lenne, hogy igazán választani tudjak. A 2-es változathoz ugyan adtak demo CD-t, de a bejelentkező ablaknál nem tudtam tovább lépni. Semmilyen help nem adott instrukciót de lehet, hogy csak én bénáztam. 

Az 1-es változat esetében szimpatikus volt a böngészővel történő kezelés, viszont többen adatvédelmi aggályaiknak adtak hangot, mivel az adattárolás egy un. külsős cég ( a szoftver fejlesztője) szerverein valósulna meg titkosítatlan formában és tul. képpen közülük "bárki" hozzáférhet az adatokhoz. Én nem tudom eldönteni, hogy az OM ezt tudja-e, legyint rá, ismeri a problémát, vagy egyáltalán mi az álláspont ez ügyben? Az adatvédelem kényes kérdés. Csodálkoznék ha az OM egy ebből a szempontból nem megfelelő megoldást engedett volna át a szűrőn, de semmi sem lehetetlen. Lehet, hogy nem is szerepelt a kiírásban ilyen feltétel?
Szerintem a jövő az 1-es változat, a böngészős felület, a platformfüggetlenség miatt. Ezzel persze nem azt mondtam, hogy most akár ez, akár a másik a jó megoldás. 
Szerintem egyik sem. :-( 

STZ> Mert a specifikacio pl. a kezelhetosegre nem vonatkozott, az ugyanis eleg
STZ> szubjektiv.

Ezzel egyetértek, nekem a 2-es változat egyébként, iskolatitkári szemmel figyelve kissé bonyolultnak tünt.

STZ> Fodor Zsolt irta, hogy a pillanatnyi adatkeresnek sem felel meg az egyik.
STZ> Szerintem ez sem veszes problema, miutan a keresek ugyis valtozni fognak (+-

Azzal egyetértek, hogy biztosan változni fognak, de legalább induló alapállapotban legyen már jó.


Udvozlettel,
BOLDOG Ferenc
Tatabanya 



További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról