Adminisztracios szoftverek

Szalayne Tahy Zsuzsa sztzs at infokatedra.hu
2005. Jún. 30., Cs, 18:58:47 CEST


> A jarhato ut az lenne, ha a miniszterium specifikalna a 
> kovetelmenyeket es a protokollokat, formatumokat, s utana aki 
> akar e menten csinalhatna rendszereket. Olcsobb es jobb 
> lenne, mert verseny lenne ...

Amennyire tudom, ez tortent. A palyazati kiiras a specifikaciot tartalmazta.
Csak a teljesitest ellenorizni is kell. (Es miutan most sikerult ra penzt
szerezni, ezert most van a teljesites hatarideje.)
Ma hallottam, hogy kb. 1 het mulva meg 2 szoftver varhato (30 napos
hianypotlasi hatarido utan).
A miniszterium minden megfelelo valtozatot felajanl, azaz nem "nyertes" a
minősítés hanem a beadott programokban megnezte, hogy teljesitik-e a
specifikaciot, es amelyik igen az "megfelelt" minositest kapott, abbol
valaszthatunk.

Eppen ezert az eredeti kerdesem arra vonatkozott, hogy a valaszthato
szoftverek kozott ki, milyen kulonbseget (hatranyt-elonyt, tobbletet) lat.
Mert a specifikacio pl. a kezelhetosegre nem vonatkozott, az ugyanis eleg
szubjektiv.
Fodor Zsolt irta, hogy a pillanatnyi adatkeresnek sem felel meg az egyik.
Szerintem ez sem veszes problema, miutan a keresek ugyis valtozni fognak (+-
nehany mezo), csak az a fontos, hogy _megfeleloen_rugalmas_, bovitheto
legyen a rendszer es legyen olyan _ceges_hattere_, amire ra lehet bizni a
folyamatos karbantartast, frissitest. (Semmire nem megyunk a "fuggetlen ifju
titannal", aki csodalatos programot alkot, majd tovabbmegy, es nem
aktualizalja a programot pl. a bertabla besorolas valtozasakor.)


Szalayné Tahy Zsuzsa
sztzs at infokatedra.hu
Szt. István Gimnázium  



További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról