Re: sávszélesség drasztikus esése
Faragó Zsolt
fazsi at boss.vanyai-tkeve.sulinet.hu
2005. Jún. 30., Cs, 13:39:08 CEST
Köszönöm a válaszokat!
A letötlést a cbq.init-el szabályzom. Van valami hasonló egyszerű megoldás a feltöltési ág korlátjára is?
Faragó Zsolt
----- Original Message -----
From: Kosztancsek Géza
To: Techinfo
Sent: Thursday, June 30, 2005 11:14 AM
Subject: Re: sávszélesség drasztikus esése
Hello!
Ha beizzítom az Azureust és nem szabályozom a fölfelé ágat hajlamos megölni a vonalat (1500/384 kábel), szóval helytálló lehet az elgondolás.
Üdvözlettel:
Kosztancsek Géza
----- Original Message -----
From: Faragó Zsolt
To: Techinfo
Sent: Thursday, June 30, 2005 10:52 AM
Subject: sávszélesség drasztikus esése
Esetleg arra gondoltam, hogy a két letöltős jelentős P2P forgalmat generál, ahol neki is meg kell osztani fájlokat. Nem lehet, hogy lefogják az 512Kbit/s feltöltési sévszélességet és ezért lassú a letöltés is?
Faragó Zsolt
------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Techinfo mailing list
Techinfo at lista.sulinet.hu
http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://support.bkf.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.sulinet.hu/tart/cikk/sc/0/19789/1
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20050630/ef09b796/attachment.html
További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról