Re: sávszélesség drasztikus esése

Faragó Zsolt fazsi at boss.vanyai-tkeve.sulinet.hu
2005. Jún. 30., Cs, 13:39:08 CEST


Köszönöm a válaszokat!
A letötlést a cbq.init-el szabályzom. Van valami hasonló egyszerű megoldás a feltöltési ág korlátjára is?

Faragó Zsolt
  ----- Original Message ----- 
  From: Kosztancsek Géza 
  To: Techinfo 
  Sent: Thursday, June 30, 2005 11:14 AM
  Subject: Re: sávszélesség drasztikus esése


   Hello!

   Ha beizzítom az Azureust és nem szabályozom a fölfelé ágat hajlamos megölni a vonalat (1500/384 kábel), szóval helytálló lehet az elgondolás.

  Üdvözlettel:
  Kosztancsek Géza 

    ----- Original Message ----- 
    From: Faragó Zsolt 
    To: Techinfo 
    Sent: Thursday, June 30, 2005 10:52 AM
    Subject: sávszélesség drasztikus esése


    Esetleg arra gondoltam, hogy a két letöltős jelentős P2P forgalmat generál, ahol neki is meg kell osztani fájlokat. Nem lehet, hogy lefogják az 512Kbit/s feltöltési sévszélességet és ezért lassú a letöltés is?
    Faragó Zsolt



------------------------------------------------------------------------------


  _______________________________________________
  Techinfo mailing list
  Techinfo at lista.sulinet.hu
  http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
  Illemtan: http://support.bkf.hu/illemtan.html
  Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.sulinet.hu/tart/cikk/sc/0/19789/1
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20050630/ef09b796/attachment.html


További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról