UTP 10 vagy 100 szinsorrend
bakosgab
bakosgab at freemail.hu
2005. Jan. 4., K, 22:29:25 CET
Hello Jánosa,
2005. január 4., 21:41:58, írtad:
JG> Aki azt írta, hogy mindegy, hogyan kötik, annak üzenem, hogy fejtsen szét
JG> egy kábelt, legalább egy méter hosszan, és nézze meg a tekerést. A négy
JG> érpár hullámhossza különbözo, és még egymásra is fel vannak tekerve.
Igazad van, köszi. Holnap az elsõ dolgom a kábelfejtés :))
>> Hello!
>>
>> Van egy termunk, amit regebben egy helyi ceg szerelt. UTP+10Mb/sec-es
>> D-Link HUB. A szunetben a HUB-ot switchre csereltem.
>> Jelenseg:
>> Egyik gep sem latta a halozatot. Intel 100-as halokartyak. Ha a
>> sebesseguket visszavettem 10 Mbit/sec half-ra, akkor ment minden.
>> Az osszes UTP kabel szinsorrendje a kovetkezo:
>> n-nf-k-z-kf-zf-b-bf
>> A szerver fele meno UTP kabelt ujra krimpeltem az 568 B szabvany szerint.
>> Plussz egy gepet is. Eredmeny, 100 Fullduplexel megy az adott gep. :-)
>> Ket kerdes:
>> 1. Szabvanyosnak tekintheto-e (elfogadhatonak a ceg altal alkalmazott
>> kotes?
>> 2. Jogosan kerhetem (kovetelhetem) toluk, hogy kossek at az osszes UTP
>> vegpontot?
>>
>> Csak anyagkoltseg szinten 42*50 FT= 2100 Ft lenne az RJ-45-os, plussz egy
>> csomo ido ha en akarok nekiallni.
JG> _____________ NOD32 1.964 (20050104) Információ _____________
JG> Az üzenetet a NOD32 Antivirus System megvizsgálta.
JG> part000.txt - rendben
JG> part001.txt - rendben
JG> http://www.nod32.hu
--
Üdvözlettel,
bakosgab mailto:bakosgab at freemail.hu
További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról