UTP 10 vagy 100 szinsorrend

[bakosgab]

Hello Boldog,

2005. január 4., 20:49:20, írtad:

BF> Hello!

BF> Van egy termunk, amit regebben egy helyi ceg szerelt.
BF> UTP+10Mb/sec-es D-Link HUB. A szunetben a HUB-ot switchre
BF> csereltem.
BF> Jelenseg:
BF> Egyik gep sem latta a halozatot. Intel 100-as halokartyak. Ha
BF> a sebesseguket visszavettem 10 Mbit/sec half-ra, akkor ment minden.
BF> Az osszes UTP kabel szinsorrendje a kovetkezo:
BF> n-nf-k-z-kf-zf-b-bf
BF> A szerver fele meno UTP kabelt ujra krimpeltem az 568 B szabvany szerint.
BF> Plussz egy gepet is. Eredmeny, 100 Fullduplexel megy az adott gep. :-)
BF> Ket kerdes:
BF> 1. Szabvanyosnak tekintheto-e (elfogadhatonak a ceg altal alkalmazott kotes?
BF> 2. Jogosan kerhetem (kovetelhetem) toluk, hogy kossek at az osszes UTP vegpontot?

BF> Csak anyagkoltseg szinten 42*50 FT= 2100 Ft lenne az
BF> RJ-45-os, plussz egy csomo ido ha en akarok nekiallni.

 

BF> Udvozlettel,
BF> BOLDOG Ferenc
BF> Tatabanya         


 
BF>  _____________ NOD32 1.964 (20050104) Információ _____________

BF> Az üzenetet a NOD32 Antivirus System megvizsgálta.
BF>   part000.txt - rendben
BF>   part001.txt - rendben

BF> http://www.nod32.hu


Helló!
Mivel egyenes összekötés, ezért szerintem mindegynek kéne lenni a
szinsorrendnek,feltéve, ha a kábel mindkét vége ugyanolyan bekötésű.
Persze nem lepődnék meg, ha a switch lenne kéyesebb.
Én egyébként a nf-n-zf-k-kf-z-bf-b kötést használom.
A cégről annyi, hogy a munka átvételének a feltétele a
megfelelő működődés, melyet a szerelők jelenlétében kell kipróbálni.
Jelen esetben ez nem teljesült, mármint a működés.
Így a mű nem tekinthető elkészültnek, a hibát nekik kell megtalálni.

-- 
Üdvözlettel,
 bakosgab                            mailto:bakosgab at freemail.hu