Panda Antivirus akcio

webi webi at freemail.hu
2005. Dec. 20., K, 13:18:19 CET


Velemenyem:

Panda a nagyobb gepeknek (2.4 -es Athlon, 1GB rammal) is olyan szinten megeszi 
az eroforrasait, hogy komolyabb I/O muveleteknel (jatek betolt a winyorol, 
winyorol fajlokat masolunk, etc..) ugy megfogja a gepet, hogy a jatek 
belassul, es a masolas is lehetne gyorsabb. Annyit szeretnek hozzatenni hogy 
egy szamitastechnikai boltban dolgozok foallasban, ahol a lenti termeket is 
ertekesitettuk. Allando problemak voltak a frissitessel, a licenszekkel, az 
interaktiv elougralo ablakokkal, stb..

Termesztesen a Puding probaja az eves, en csak a sajat es ugyfeleink 
tapasztalatait irtam meg :)

ps.: www.avast.com : olcso, jo, gyors, frissitese teljesen automatikus.

kedd 20 december 2005 12.47 dátummal Kunstár László ezt írta:
> Véleményem:
> A Pandát lassú gépre merem ajánlani, tapasztalatom szerint nem eszi meg a
> gép erőforrásait úgy mint a nagy testvérek. (az év elején teszteltem akkor
> aktuális demo verziókkal több ismertebb vírusírtó szoftvert, azóta
> verzióváltások voltak, s most, az aktuális verziókkal is ki kellene
> próbálni.) Hasonló kis erőforrásigényt tapasztaltam a CA (Computer
> Associates) termékeivel.
>
> De a puding próbája az evés, 2006 decemberéig még van idő próbákra, és
> döntésre...
>
> Kunstár László
> -----Eredeti üzenet-----
>
> Alberti Anikó írta:
> > Az Enti szoft által nyújtott vírusvédelem olcsóbb.
> > Csak az a kérdés, hogy melyik a jobb?
> >
> > Ismeri valaki a Pandát??? :-)
>
> Anno lehuzta vki!!
> Valamire csak jó ha a http://www.checkvir.hu/ meg a
> http://www.virusbtn.com/ nem "sok" rosszat ir róla!!!
>
> De majd jönnek a guruk Cáfolni vagy /és  megerősiteni .-)


További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról