RE: értesítési kötelesség? ++

[Szalayne Tahy Zsuzsa]

> Volt egy felmérés amikor meg kellett adni, hogy hány olyan 
> gép van, amin érettségiztetni tud az iskola.
> A korrekt eljárás szerint ennek az adatnak az OKÉV-nél és az 
> iskolavezetésnél is meg kell lenni. A jelentkezők magas száma 
> esetén tudnia kellene az OKÉV-nak, hogy az iskola nem tudja 
> biztosítani a deltételeket, ha nem megy automatikusan, akkor 
> jelezni kell az OKÉV-nak a problémát.

A beérkezett válaszok minősége és az azóta lehetséges módosulások miatt az
OKÉV nem nézi iskolánként a rendelkezésre álló gépeket.

minőségről: a kérdőív nem tette lehetővé, hogy alternatívákat is
megjelöljünk, az meg végképp nem derült ki, hogy azóta milyen fejlesztések
voltak. Az iskolák egy része nem válaszolt, máshol ellentmondó válaszok
szerepeltek.

A kérdőív alapján nagyjából lehet tudni, hogy milyen szoftvereken
számíthatunk érettségire, ezeket az adatokat a feladatok teszteléséhez lehet
felhasználni (már a próbaérettségihez is). Ez alapján született a
szoftverlista.
Az 1 évvel korábbi felmérés és az érettségi jelentkezés adatai
összefuttatásának esélye 5% alatt van.

> Egy biztos nem a rendszergazda feladata + gépek 
> kölcsönkérése, tanulók máshova irányítása stb. Erre vannak a 
> szervezők. Oldják meg a problémát.

Az igazgató feladata. Ha ő sem tudja megoldani, akkor segítséget kérhet, de
az OKÉV sem tud hamarabb iskolát (helyszínt) találni, mint ő. Ugyanúgy
egyenként kellene utánakérdeznie.
Az igazgató felelőssége már az is, hogy elfogadja-e a vizsgára jelentkezést.
(A feltételeket elvileg a fenntartó biztosítja :))

> Találkoztam olyan rácsodálkozással, hogy jé van gyakorlati 
> rész májusban.

Az a döbbenet, majd csak ezután jön, hogy az informatikaórákat aznap,
esetleg előző nap nem célszerű a teremben tartani.

Szalayné Tahy Zsuzsa
sztzs at infokatedra.hu
Szt. István Gimnázium