RE: [MUSZKON] Muzeális rendelet tervezete

Fazekas Andrea a.fazekas at richter.hu
2005. Jan. 31., H, 15:36:22 CET


Kedves Kollegák!

Jóformán csak kérdéseim vannak. Egyetértek a Margittal.
Kikerestem a régi rendeleteket. Ami feltűnt, hogy az újban már nincs szó kottákról, csak hangfelvételről. Szerintem 
minden dokumentum típusból van olyan mű amit vagy a kora, vagy az értéke miatt lehet muzeális értékűnek mondani, tehát mind fel kéne sorolni. Viszont minden eredeti hang-, kép-, és videofelvétel muzeális értékű, attól függetlenül, hogy mikor adták ki? Egy éve vagy száz?
Kisebb könyvtáraknál mondjuk van két muzeális könyv, az már muzeális gyűjteménynek számít, és külön kezelendő? Régen az OSZK-nak kellett jelenteni ezeket a dokumentumokat. Most a "védett kulturális javak nyilvántartása" -n belül lesz egy könyvtári dokumentumok fejezet?

Üdvözlettel:
Kovács Bea

> ----- Original Message -----
> From: "Fazekas Andrea" <a.fazekas at richter.hu>
> To: <MUSZKON at LISTSERV.IIF.HU>
> Sent: Wednesday, January 26, 2005 12:49 PM
> Subject: [MUSZKON] Muzeális rendelet tervezete
> 
> 
> > Tisztelt Kollégák!
> > Szakmai testületként megkaptuk a NKÖM-tõl "a könyvtárakban 
> lévõ muzeális
> dokumentumok kezelésével és nyilvántartásával kapcsolatos külön
> szabályokról" szóló rendelet-tervezetet.
> > Egy-egy kollégát kértem fel a véleményezésre az OSZK-ból, 
> az OPKM-bõl és
> az Országgyûlési Könyvtárból.
> > Ugyanakkor senkit sem szeretnék kizárni a véleményalkotás 
> lehetõségébõl
> (és terheibõl).
> > Aki tehát erre vállalkozik, kérem, hogy válaszát legkésõbb 
> január 28-án 10
> óráig juttassa el hozzám (haraszti at ogyk.hu).
> >
> > Köszönettel, üdvözlettel:
> >
> > Haraszti Kati
> > (Bakos Klára h.)
> >
> > 
> --------------------------------------------------------------
> ------------
> ----
> >
> > Kedves Kollégák, kérem véleményezzétek és válaszoljatok 
> Fazekas Andrea
> vagy az én címemre, köszönöm.
> >
> > Balogh Margit válasza:
> > Már harmadszorra olvasom a javaslatot, de nem lettem sokkal 
> bölcsebb.
> > A rendelet alapján (két szempont szerint) eléggé tágan 
> értelmezhető a
> múzeális érték, amely nem baj.
> > Nyilván a könyvtárak szeretnék, ha már az összeállított listájukat,
> gyűjteményüket dokumentálnák, hitelesitenék valami hivatalos 
> szervtől, (van
> ilyen?!) amely segítené a megőrzést és a fenntartó előtt 
> igazolni a múzeális
> értékre fordítandó különleges figyelmet.
> > Ugyanakkor nehéz besorolni az egyes műveket pl.: Van egy könyvünk:
> 1626-ban jelent meg, 8x10,5 cm, Exercitia spiritualia S. P. Ignatii a
> Loyola. Ez most hová tartozik a felsorolásban?
> > Nem igazán vagyok otthon ezen a területen, de nyilván 
> védeni szeretnénk mi
> is az egyes könyveinket. Azt sem tudom kihez küldjem 
> esetleges restaurálásra
> (OSZK), kik azok, akik szakértők és felkérhetők (pl. itt fel 
> lehetne sorolni
> azokat a helyeket, ahová érdemes fordulni).
> >
> > Hát ennyi jutott eszembe hirtelen, adjatok visszejelzést, 
> kösz és üdv,
> > Margit
> >  <<MuzealisRendelet.rtf>>
> >
> 
> 


További információk a(z) Muszkon levelezőlistáról