[MEK-L] aggregálás -- fura adatok

Péter Király kirunews at gmail.com
2011. Dec. 9., P, 21:21:51 CET


Kedves Anikó!

Inkább sejtésem van, mintsem tudásom. Szerintem a WordCat az Europanaból
szerezte be az adatot, ode pedig - sajna - eleve rosszul került be. A DC
author és contributor mezők egy mezőbe lettek téve. Amennyire a sztorit
tudom a MEK nem áll közvetlen kapcsolatban az Europeanaval, hanem
közvetítőn keresztül jutottak el az adatok, de a célba már rosszul érkeztek
meg. Az elnökségi tagságom egyik célkitűzése lenne, hogy az Europeanaval
követlenül vegyük fel a kapcsolatot, de eddig még nem volt rá energiám,
hogy ezt megtegyem.

Egyébként a debreceni Networkshopon Sajó Andrea már felhívta a figyelmet
erre a hibára, az ő példájában Shakespeare és Vörösmarty került egy vonalba
Drótos Lacival.

Király Péter

2011/12/9 Dudás Anikó <dudas.aniko at btk.ppke.hu>

> Kedves Kollégák!
>
> Jelezni szeretném, hogy a WorldCaton keresztül megtalálható MEK-es
> rekordok nagyon fura alakot öltenek azzal, hogy a digitális változat
> készítésében részt vevők egyenrangúan, sőt, előrébb kerülve sorolódnak,
> mint maga a mű értelmi szerzője.
>
> Nem lehetne ezen változtatni? Így nagyon torzak a bibliográfiai adatok.
>
> Egy példa:
> http://www.worldcat.org/oclc/714674066
>
> Dudás Anikó
>
> _______________________________________________
> Mek-l mailing list
> Mek-l at listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/mek-l
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/mek-l/attachments/20111209/c49d698e/attachment.htm>


További információk a(z) Mek-l levelezőlistáról