fa avagy szubjektiv agyi ingerulet

[Zimanyi Magdolna]

T. lista,

On Thu, 25 Mar 2004, Visontay György wrote:

> [...]
> Engem a KFKI-hoz regi es sokszalu baratsag fuz, de velemenyem szerint
> jobb, ha egy ilyen esemenyen allamtitkarok es kulonbozo szintu vezetok
> maradnak - megfigyelokent - a fenekukon, nem villognak mas munkaja
> altal, viszont a vegen gratulalnak az alkotoknak.

Elnezest, ezzel kisse vitatkoznek. Az ujsagirokat csak "nevek"-kel
lehet mozgositani. Ha egy munkat egy allamtitkar es egy
reszvenytarsasagi elnok mutat be, akkor van esely arra, hogy
az ujsagirok eljonnek.

Masreszt, ugy gondolom, az alkotok reszere is munkajuk ertekeleset
jelenti, hogy elfoglalt allamtitkarok es reszvenytarsasagi elnokok
egy-masfel orat raszannak az eletukbol a munka bemutatasara.

> Sok evvel ezelott,
> beirtam a keptar vendegkonyvebe, hogy nem annyira a penz mennyisege,
> sokkal inkabb az alkotok elszantsaga szamit egy munka elvegzesenel.

Ami pedig "a penz mennyisege" es "az alkotok elszantsaga" kozott
feszulo ellenteteket illeti, a keptar egyertelmuen az a vallalkozas,
amelyben az elszantsag dominalt, es a penznek csak szimbolikus szerepe
volt a projektben :-) vagy :-(, kinek-kinek izlese szerint.
Ezt a munkat egyertelmuen Kren Emil es Marx Daniel elszantsaga, a KFKI
Rt. tamogatasa, es sok mas ember segitokeszsege tette lehetove.

> > Az oldal atuto sikeret azonban ketsegesse teszi, hogy egeszerol
> > megis latszik: nem webes szakemberek keszitettek. A felepites a
> > kilencvenes evek elejenek megoldasait tukrozi [...]
>
> Ez nagyjabol igaz. Rafert volna egy professzionalis design, de mint mar
> korabban jeleztem, kis orszag stb.

Azt hiszem, ezzel is vitatkoznek. Nem hinnem, hogy az NJSzT azert
itelte oda Marx Danielnek a Kemeny Janos dijat, mert a dijbizottsag
sem ert a professzionalis design-hoz. Nagyon jo megoldasok vannak
benne.

(Visontay Gyurival meg a "kis orszag"-ban sem ertenek egyet, de ez mar
elkanyarodik jelen temanktol. Tessek megnezni az europai statisztikai
adatokat, ott lehet valoban kis orszagokat is talalni.)

Ami a cikk szinvonalat illeti, az tenyleg elkepeszto. A nem-tudast, a
hozza-nem-ertest, a tajekozatlansagot folenyeskedessel, nyegleseggel
es modoroskodassal otvozi. Csak egy-ket fordulat:

> > felvezetes termeszetesen kamu
               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Miert "termeszetesen" es miert "kamu"?

> > akirol nemi nyomozas utan kideritettuk, hogy Kren Emilnek
> > hivjak, es a KFKI munkatarsa.

Milyen ujsagiro az, akinek nyomozasra van szuksege a tajekoztaton
szoban elhangzott informaciok "kideritesere", es ezzel meg
buszkelkedik is?

> Az idos kutato raadasul tartott attol,
     ^^^^

Ezt meg miert kell odairni? Egyebkent eddigre azert mar arra is
rajottek, hogy kutato? Az elobb meg a nevet sem tudtak...

Es meg lehetne folytatni, de most legyen flame off...

Udvozlettel

 Zimanyi Magda

 KFKI Reszecske- es Magfizikai Kutato Intezet !Tel:    (+36-1)-392-2504
 Szamitogep Halozati Kozpont                  !
 H-1121 Budapest,Konkoly Thege Miklos ut 29-33!FAX:    (+36-1)-392-2503
 Levelcim: H-1525 Budapest 114, Pf. 49        !        (+36-1)-395-9151
 E-mail: mzimanyi at sunserv.kfki.hu     URL: http://www.kfki.hu/~mzimanyi
 ----------------------------------------------------------------------