MEK valasz a mai Uj Peter cikkre
B. Simonyi
bsimonyi at MAIL.DATATRANS.HU
2004. Feb. 13., P, 23:41:48 CET
Kedves István,
imponáló a mértéktartó és árnyalt szemléleted.
Különösen nagy dolog ez, amikor igazán szívügyedet érintő kérdésben is
megőrzöd ezeket az erényeket. Egyszerűen "le a kalappal", ahogy
végigolvastam.
Üdv: Béla.
----- Original Message -----
From: Moldovan Istvan <moldovan at OSZK.HU>
To: <MEK-L at LISTSERV.IIF.HU>
Sent: Wednesday, February 11, 2004 1:55 PM
Subject: [MEK-L] MEK valasz a mai Uj Peter cikkre
> Kedves Péter,
>
> Néhány szóban szeretnék reagálni a mai Népszabadságban
> megjelent cikked MEK-re vonatkozó részére.
>
> Buborék Nélküli Oszkár
> 2004.02.11. 8.p.
>
http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=158484&DocID=136141#136141
>
> > vajon miért jön be a Magyar Elektronikus Könyvtárat – az egyik
> > legnagyszerűbb és legműködőbb magyar on-line kezdeményezést –
> > megillető mek.hu webcímen a Magyar Építész Kamara tökéletesen
> > érdektelen weboldala?,
>
> Azért mert a köz-szférában sajna kissé lassúak voltunk,
> a domain-liberalizáció másnapján már lefoglalták a MEK.HU-t.
> A Kamarával többször próbáltam tárgyalni, átvenni a domain-t,
> de elutasítottak. Most újra meg szeretném próbálni, miután
> bevezetik az ékezetes domain neveket, ajánlva nekik a MÉK.HU-t.
> Ha valamilyen segítséget tudsz, tudtok ebben, megköszönöm.
>
> > és miért látszik tönkremenni a MEK is, miért ez a szörnyű
> > és használhatalan felület a mek.oszk.hu-n?;
>
> Na püff, több mint fél évig igen keményen dolgoztak rajta a kollégáim,
> miután az alap-design-t egy grafikus dolgozta ki. Kétségtelenül,
> mi is folyamatosan elégedetlenek vagyunk, igyekszünk is továbbfejleszteni,
> de azért a design-t alapjaiban most egy ideig békén hagynánk,
> inkább már a gyarapításra koncentrálunk.
>
> Különben egy dolog, ha a grafika, színek nem tetszenek,
> másik dolog, ha "használhatatlan". Ezt megköszönném, ha konkrétabban
> kifejtenéd, hiszen fontosnak tartjuk, hogy funkcionálisan
> jól működő, jól használható legyen. A továbbfejlesztési terveink
> között van még, hogy az "összetett katalógusunkat" leegyszerűsítsük
> továbbá éppen most kísérletezünk azon, hogy a teljes szövegű keresést
> a PDF állományainkra is kiterjesszük.
>
> Minden konkrét kritikát, továbbfejlesztési javaslatot
> örömmel fogadunk akár a Vendégkönyvünkbe, akár az info at mek.oszk.hu
> címre.
>
> A "miért látszik tönkremenni a MEK is" kifejezést gondolom
> költői túlzásnak szántad. A háttérben még mindig folyamatosan
> dolgozunk technikai továbbfejlesztéseken. Pár hét múlva jövünk
> ki a következ újdonságunkkal, a könyveink egy része online
> felolvastatható lesz egy hangszerver segítségével. Itt már
> bele lehet hallgatni - http://mek.oszk.hu/00200/00227/
>
> Egy tavalyi OSZK-NKÖM megállapodásnak köszönhetően a nyomtatott
> kiadványokat támogató minisztériumi pályázatok előírták a kiadóknak
> a kiadvány e-változatának leadását az OSZK-ba, lehetőleg Net-es
> szerzői engedéllyel. Most kezdtek el érkezni a könyvek.
> Katalogizáló kolléganőm - köszönhetően az otthoni szélessávú
> Internetnek, amelynek OSZK-s támogatásáért most küzdünk az
> osztályon -, már szombat-vasárnap is folyamatosan tölti fel
> a MEK-be az előválogatott, ellenőrzött dokumentumokat, most
> is otthonról dolgozik, betegen.
>
> Másik két kollégám ugyancsak átlag napi 10 órában az EPA
> fejlesztésén dolgozik - http://epa.oszk.hu -, épül a nyilvántartó
> adatbázisunk, nemsokára felkerül egy részleges cikk-keresőnk
> az oldalra a miskolci MATARKA-val való együttműködésnek
> köszönhetően - http://www.matarka.hu -.
>
> Jómagam egy másik kollégámmal a Hungarológiai Alapkönyvtár
> Digitalizálási Programjával szöszmötölök, van rá bőven, vagy
> 4-5 hónapunk - http://mek.oszk.hu/hungalap/
>
> Hétfőn-kedden még fogadtunk, vendégül láttunk az OSZK-ban
> vagy 20 országból érkezett vendégeket és az Európai Bizottság
> képviselőit, mivel az OSZK lett tagja az európai digitalizációs
> tevékenységeket koordináló MINERVA projektnek
> - http://www.minervaeurope.org
>
> Leadtunk pénteken egy sajtónyilatkozatot az MTI-nek, sajtónak,
> de nemigen foglalkozott vele a napisajtó, nem tűnt elég izgalmasnak,
> hogy egész Európa nálunk, a nemzeti könyvtárban tárgyal az
együttműködésről
> és az európai kulturális örökség digitalizálásáról :-((
>
> Szóval Te ebből azt látod, hogy éppen "tönkremegyünk"???
>
> > mondja már meg valaki, miért nem radírozzák le az internetről
> > az állami milliókból gründolt, ám tökéletesen haszontalan,
> > dilettáns Neumann-házat?
>
> Azért ebben is van néminemű provokatív túlzás. A Neumann-nal
> szemben sok szakmai kritikát lehet, sőt kellene megfogalmazni,
kétségtelenül.
> DE azért ez egy évek óta működő, internetes közintézmény, amelyik
> mégiscsak a magyar kultúrát szolgálta. Az értelmes szakmai kritikát
> én is fontosnak tartom, zaklatom is őket alkalmanként, de azért
> a "miért nem radírozzák le" szerintem kicsit elvadult kijelentés.
> Csinálják jobban, hatékonyabban amit csinálnak, de ne "radírozzák le".
> Ha már éppen sok milliót belefektetett az állam, azaz a köz,
> azaz mi, akkor nehogy már ez is eltűnjön, mint az Internet Expo
> vagy sok más sokmilliós állami nekibuzdulás, amelynek pár év
> után már nyoma sincs az Interneten!
>
> Kollégám szerint a MEK-nek is talán a legnagyobb pozitívuma,
> értéke és ez már a Neumannt is jellemzi, a stabilitás, megbízhatóság.
> Ezt egy hazai és nemzetközi ilyen-olyan viharokkal kavart világban
> azért azt hiszem értékelni lehet, sőt kell.
>
> Legalábbis én igy gondolom.
>
> Üdv
>
> Moldován István
> MEK könyvtáros
>
További információk a(z) Mek-l levelezőlistáról