vakbarat MEK

Andrassew Iván ivan at ANDRASSEW.HU
2003. Nov. 20., Cs, 23:07:44 CET


Amikor egy darabig a vakok műsorát készítettem a rádióban, sokszor
megkérdeztem, "mi a helyes megszólítás?" Azt tapasztaltam, hogy a vakok
teljesen normálisan úgy gondolják, hogy ha a vakokról beszélünk, akkor
mondjuk azt, hogy "vakok". Nincs ebben semmi sértő. Azt viszont többen
jelezték, hogy nem kedvelik a "világtalan" kifejezést. Ez meg azért
lehet, mert a világtalan azt is jelenti, hogy "nincs neki világa", meg
azt is, hogy "fénytelen", világosság nélkül való. A népnyelv, vagy a
szóalkotó - szerintem teljesen jó szándékkal - az utóbbit gondolta szép
kifejezésnek. Ám mégis azt hiszem, hogy a vakoknak igazuk van, ha ezt
nem szeretik, hiszen a "világ" alatt többnyire már nem világosságot
értünk.
Ezért én úgy gondolom, egyáltalán nem bántó a "vakbarát" kifejezés. Sőt,
nagyon is kedvesnek találom, és pontosan kifejezi a lényeget. (Persze
lehet, hogy a vakok ezt nem így gondolják.)

Iván
http://www.andrassew.hu
 


-----Original Message-----
From: Magyar Elektronikus Konyvtar -- Hungarian Electronic Library
[mailto:MEK-L at LISTSERV.IIF.HU] On Behalf Of Molnár Simon
Sent: Thursday, November 20, 2003 7:02 PM
To: MEK-L at LISTSERV.IIF.HU
Subject: Re: [MEK-L] vakbarat MEK


>> Kicsit bántónak érzem a 'vakbarát' kifejezést, de egyelőre nincs jobb

>> ötletem...
> 
> Várjuk a jobb ötleteket, alternatívákat.

Mit mond erre Legeza Ilona? Neki biztos volna javaslata a terminusra.

Üdv,

Molnár Simon



További információk a(z) Mek-l levelezőlistáról