gepiras

[Papp Béla]

T. ZNC!

1: hiányzik a megszólítás: BUNKÓSÁG;
2: nem tegeződünk - legalábbis én nem tudok róla;
3: a vélemény nem flame: ld. LAD levele - ami a MEK levlistáján jelent meg (!)
4. attól, hogy nem ért vele egyet még nem provokáció.

OFF - Papp Béla, informatikus

> -----Original Message-----
> From: Zsadányi Nagy Csaba [mailto:zsadanyi at tarki.hu]
> Sent: Friday, March 07, 2003 10:02 AM
> To: Papp Béla
> Subject: Re: [MEK-L] gepiras
> 
> 
> megtisztelnél, ha legközelebb a hasonló flame-es leveleket 
> nem a mek-es 
> levlistára küldenéd el.
> 
> provokatív beírásoddal bizonyára sokan egyetértenek, sokan 
> nem értenek 
> egyet, de nem a MEK levlistája az alkalmas ezennézetek megvitatásának.
> 
> legközelebb próbáld magánlevélben elintézni az ilyen vitákat.
> 
> csaba
> 
> 
> On Fri, 7 Mar 2003, Papp Béla wrote:
> 
> > T.  La'ng Attila D.!
> > 
> > > -----Original Message-----
> > > From: La'ng Attila D. [mailto:lad at RENTAHOST.NET]
> > 
> > >   Nincs szükség tananyagra ahhoz, hogy megtanulja valaki.
> > 
> > ekkora "liberális hülyeséget" már rég hallottam ...
> > 
> > ILYEN ALAPON SEMMIT NEM KELL TANITANI,
> > MINDENT MEG LEHET TANULNI ÖNSZORGALOMBÓL - ERGO
> > FEL LEHET SZÁMOLNI AZ OKTATÁST
> > A tanítás - és hozzá a tananyag - azért kell, hogy vmit 
> szisztematikusan és jó
> > hatékonysággal lehessen elsajátítani!
> > 
> > >  Én se tanultam, mégis fényszedőként tudtam dolgozni egy 
> évtizeden át.
> > 
> > abból, hogy fényszedőként dolgozott egyenesen következik, hogy
> > jól tud(ott) vakon gépelni?, én még sohase szedtem fényt :-)))
> > 
> > 
> > üdvözlettel:
> > 
> > Papp Béla, informatikus
> > 
> 
>