MEK 2.0-s formatumok

[Bakonyi Geza]

 A multkoriban felvetettem, hogy a MEK eseteben is alkalmazni kellene az 
XML alapu TEI illetve a TEI Header ajanlasait. Mire Laci ezt irta:

> Az XML TEI az Attila altal megfogalmazott "szakmai kovetelmenyek"
> b) esete're vonatkozik, amikor tudomanyos igenyu szoveges adatbazist
> epit valaki SGML/XML alapokon.

 Azt hiszem ez tevedes. A szepirodalmi archivumok jelentos reszeben ma 
mar ezt alkalmazzak es a MEK eseteben sem az osszes tarolt anyagra 
kellene vonatkoztatni, hanem csak a MEK magjat kepezo irodalmi 
szovegekre.
  
 Ugy gondolom a következőket kellene atgondolni a kulfoldi példak nyoman:
 - a digitalis szovegekkel kapcsolatos metaadatok szerkezete, fogalmak
tisztazasa, megfeleltetes a HUNMARC/DC/TEI Header kozott
 - az XML TEI altalanos alkalmazasa szepirodalmi szovegekre
 - az XML TEI legalabb 3 szintes alkalmazasanak kidolgozasa: azoknak az
elemeknek a meghatarozasa, amelyek word es egyeb formatumu
szovegek eseteben automatikus konverzioval kodolhatok; azoknak az
elemeknek a meghatarozasa, amelyek opcionalisan fel-automata konverzioval
kodolhatok; azoknak az elemeknek a meghatarozasa, amelyek opcionalisan
javaltak, de csak kezi munkaval kodolhatok
 - XML TEI elemek es HTML elemek megfeleltetesenek ajanlasa (egyben a
szepirodalmi szovegek HTML megjelenitesenek az ajanlasa)
 - nem szepirodalmi szovegek kodolasanak es Interneten torteno
szolgaltatasanak az ajanlasa (pdf, pdf konverziok, LaTeX es konverzioi   
pdf-fe, XML lehetosegek)

 Az elso ket szint (automata es fel-automata konverzio) 
szerintem megoldhato a MEK szepirodalni szovegei eseteben es ezt a 
munkat nem a bedolgozoknak kell termeszetesen megcsinalni. Gondolom a MEK 
palyazhat a megvalositasra es kiadhatja a konverziokat vallalkozoknak (a 
szo mindket ertelmeben).
 Az XMLesitesnek az lenne az elonye, hogy
	- a MEK legfontosabb szovegei olyan kodolt, alkalmazoi 
szoftverektol fuggetlen formaban lennenek archivalva, amely hosszu tavon 
is felhasznalhato
	- az igy kodolt szovegeket a listan eddig targyalt HTML ajanlas 
alapjan ropteben lehetne konvertalni webes feluletre
	- a szovegek olyan szabvanyos jelolessel lennenek ellatva, amely 
biztositana azok minoseget (elejet venne az olyan szovegrontasnak, amikor 
valami, pl. a HTML hianyossagai  miatt nem kovetjuk a szoveg eredeti 
jeloleseit)

  A nem szepirodalmi szovegek eseteben az utolso pont lenne ervenyben: 
ezeknel szerintem nem celszeru a HTML formatum eroltetese.
  Ami a TEI Headert illeti: ezt kifejezetten azert talaltak ki, hogy a 
digitalis szovegverziok specialis adatait is lehessen rogziteni azaz nem 
hiszem, hogy helyette valami mast kellene kitalalni. Tovabba: keszen 
vannak a TEI Header/MARC/Dublin Core megfeleltetesek, tehat ezeket oda es 
vissza lehet konvertalni, adatbazisban tarolni, stb.
  bg