MEK 2.0-s formatumok

[Lang Attila D.]

> Attila! Most a HTML formátumról van szó. Te mit javasolsz lábjegyzet
> hivatkozásnak?

  Felső indexbe tett számot, amely linkként funkcionál, ezért a böngésző
által kiemelést nyer.

> Lacinak kell igazat adnom, hogy a szögletes zárójelet javasolja a
> lábjegyzetek hivatkozásai számára... pl. így [1].

  Felső indexben vagy anélkül?

> Attila ne téveszd szem elől, hogy a weben valóban így szokták
> jelölni a lábjegyzetek hivatkozásait (több millió dokumentumról van
> szó - de ez egyébként nem igazi érv...).

  Ebben igazad van, Mihály: ez valóban nem igazi érv. Egyébként milyen
nyelven vannak azok a dokumentumok? Vagy úgy, értem. Akkor miért
igazodnánk hozzájuk magyar (szép- vagy szak-, mindegy) irodalmi művek
esetén?

> Arról van szó, hogy HTML-ben ezt _lehet_ könnyen beírni. Talán van
> felsőindex meg hasonlók, de az vagy jól jelenik meg az összes
> böngészőben, vagy sehogy...

  Szerintem kell lennie indexnek, mindazonáltal ha netán nincs avagy nem
eléggé kompatibilis, akkor ez lehet egy érv akár a szögletes zárójel
mellett is, de eddig még -- hacsak csapodár figyelmemet el nem kerülte
-- nem hangzott el erről információ. Mindazonáltal ha az derülne ki,
hogy HTML-ben márpedig felső index nincsen, akkor meg fogom kérdezni,
amit már megtettem korábban is, hogy miért pont szögletes zárójel.
Erre Lacinak van az az érve, hogy úgy néz ki, mint egy négyzet --
amire nekem az az érvem, hogy igen, de gömbölyű zárójelbe téve úgy néz
ki, mint egy kör, három-három csillag közé téve pedig úgy néz ki, mint
a szilveszteri tűzijáték, very cool. Neked pedig van az az érved, hogy
több millió dokumentum használja ezt a formátumot. Erre nekem az az
érvem, hogy több millió dokumentum használja az arab írást, mégse
vesszük át.

La'ng Attila D., iro <lad at rentahost.net> <http://lad.rentahost.net>
KATATON = Dadogo, elmegyenge baka.