Kormanyzati portal

[Válas György]

On 7 Dec 01, at 8:21, Norbert Markus wrote:

> Nadasdy Adam nyelvtani cikksorozatanak az egyik epizodja a Magyar
> Narancsban eppen errol szol, most meg nem mondom, hogy keet vagy
> harom hete vagy egy honapja jelent-e meg, ott van az archivumukban
> "Modern Talking" cimszo alatt. Ebben a cikkben pedig azt fejtegeti,
> hogy mar reg nem igaz, hogy a melleknevi igenev  igekotoje tagadaskor
> mindenkeppen elvalik a toetoel.
>
> Egyebkent szamitogepes korokben valahogy a "nem elerheto"
> muszakiasabbnak tunik, az ember inkabb erzi ugy, hogy ez a kepernyon
> jelent meg, es igazabol egy gep uzen, mig a "nem erheto el" valahogy
> szemelyesebb, talan egy papirra nyomtatott konyvben, a szoveg kozepen hat
> termeszetesebben. Es akkor ne feledkezzunk meg a harmadik alakrol se: "el
> nem erheto", ez meg dalszovegekben, versekben cseng jol.
>

  Nem tudom, ki ez a Nadasdy, de nem ertesultem rola, hogy
felhatalmazast kapott volna a magyar nyelv megvaltoztatasara. Ha
valamit bizonyos korokben (ebben az esetben peldaul a sajtoban es a
szamitastechnika egyes koreiben)  sokan rosszul es rondan
mondanak, attol az me'g nem lesz jo es szep. A "nem elerheto" nem
muszakias, hanem nyelverzek-mentes. Az "el nem erheto" viszont
nem dalszovegekben, versekben cseng jol, hanem ott, ahol a
mondatban alanykent vagy jelzokent szerepel, ellentetben a "nem
erheto el" formaval, ami allitmanykent hasznalando.

  "Nyelvvedoink" sokat pruszkolnek az idegen szavak ellen, pedig nem
azok a veszelyesek nyelvunkre, azok fokozatos szelektalasa és
reszben befogadasa mindig is hozza tartozott a nyelv termeszetes
fejlodesehez, csak a vadhajtasait kene tobol kivagni. Nyelvunket az
ilyen szerkezeti torzulasok veszelyeztetik, mert a nyelvtani struktura
az, ami minden nyelvnek egyedi arcot ad.

                                          Valas Gyorgy