RE: [MEK-L] Re: RE: [MEK-L] Póra Ferenc Thesaurusa

[simon]

Pardon,

   talan kisse vehemensre sikeredtem. Nyilvan erdemes elektronizalni Porát,
de tartalmát jelentős fenntartásokkal kell kezelni. Esetleg javítani a
hivatkozásokat? ;-)

Üdv,
Simon
Molnár Simon
simon at gjw.hu

> -----Original Message-----
> From: Magyar Elektronikus Konyvtar -- Hungarian Electronic Library
> [mailto:MEK-L at LISTSERV.IIF.HU]On Behalf Of Boros Attila
> Sent: Tuesday, August 14, 2001 16:17
> To: MEK-L at LISTSERV.IIF.HU
> Subject: [MEK-L] Re: RE: [MEK-L] Póra Ferenc Thesaurusa
>
>
> Az alábbi kritikával nem vitatkozom, de bármennyire is jogos,
> fenntartom, hogy számítógépen nagy hasznát lehetne venni ma is a
> Pórának. Ezért egy-két megjegyzést még hozzáfűzök alább.
>
> <simon at GJW.HU> 2001.08.13. 14:02:05 +2h-kor írta:
>
> > Jonapot,
> >
> >    de szerintem ez mar inkabb kuriozum. Pora jol megdolgoztatta
> diakjait, es
> > lemasolta Roget kategoriait. Szerintem eleg gyenge probalkozas volt,
> > amellett persze nyilvan az o egyeni lehetosegeit is tukrozi, es
> erdeme, hogy
> > megprobalta. Radasul egy hasonloan regi szotar nelkul sok esetben nem
> > ertelmezheto (ami most eszembe jut, az pl. az ezermester szo).
> Elonye a sok
> > hangutanzas es tarsai, illetve a regi nyelv szavainak
> feltalalasa - de ez
> > utobbira pl. jobb a nemistudommosthirtelenkiirta Nyelvujitas
> szavai szotar,
> > ami viszont rendkivul elvezetes olvasmany!!
>
> > Ahany kereszthivatkozas van benne, az csaknem mind hibas.
>
> Magam is ezt tapasztaltam. Az első részében, a "tárgymutató"-ban
> megnézem, amire szinonimát akarok keresni, és a megjelölt résznél
> nincs is meg az adott címszó. Akár olyannyira nincs, hogy igéket
> kerestem, s itt csak főnevek vannak. Rengeteg ilyen hibával
> találkoztam magam is. De: az így talált szóbokor mégis sokszor
> rávezet a megoldásra. És épp ezért lenne jó, ha gépen lenne az egész.
>
> >    Annyiban nem paratlan, hogy egy eve is mar, hogy lehet kapni
> a szinten
> > jobb-is-lehetett-volna (jol van, beismerem, savanyu a szolo)
> Szokincstarat.
> > Ebben azonban nincsenek kategoriak, igy - szerintem - felkaru orias lett
> > belole. Nem tudom; annyi jo matematikus, nyelvesz van az
> orszagban, miert
> > nem kepesek egy "rendes" altalanos tezauruszt csinalni a nyelv egy
> > pillanatarol?
> >
>
> Tény, hogy ez mind jó volna, de a Póra megvan, nem jogvédett, és
> mindenképpen használhatóbb, mint a tudtommal egyetlen magyar
> elektronikus szinonimatár az Anyanyelvi könyvespolc CD-n.
>
> >
> > > -----Original Message-----
> > > From: Magyar Elektronikus Konyvtar -- Hungarian Electronic Library
> > > [mailto:MEK-L at LISTSERV.IIF.HU]On Behalf Of Boros Attila
> > > Sent: Sunday, August 12, 2001 18:05
> > > To: MEK-L at LISTSERV.IIF.HU
> > > Subject: [MEK-L] Póra Ferenc Thesaurusa
> > >
> > >
> > > Sziasztok!
> > > Ha valaki épp azon töpreng, mi lenne a következő beszkennelésre
> > > érdemes mű, figyelmébe ajánlom ezt a mindmáig páratlan magyar
> > > szinonimaszótárt. Garantáltan Public Domain, ám remekül
> > > használható, s még inkább az lenne gépen. Mindezt csak azért
> > > írom, hátha valaki megelőz - mert ha egyszer lapolvasót vennék,
> > > én bizony ezt világítanám le elsőnek... :-)
> > >
> > > Boros Attila Botond