RE: [MEK-L] Póra Ferenc Thesaurusa

[simon]

Jonapot,

   de szerintem ez mar inkabb kuriozum. Pora jol megdolgoztatta diakjait, es
lemasolta Roget kategoriait. Szerintem eleg gyenge probalkozas volt,
amellett persze nyilvan az o egyeni lehetosegeit is tukrozi, es erdeme, hogy
megprobalta. Radasul egy hasonloan regi szotar nelkul sok esetben nem
ertelmezheto (ami most eszembe jut, az pl. az ezermester szo). Elonye a sok
hangutanzas es tarsai, illetve a regi nyelv szavainak feltalalasa - de ez
utobbira pl. jobb a nemistudommosthirtelenkiirta Nyelvujitas szavai szotar,
ami viszont rendkivul elvezetes olvasmany!! Ahany kereszthivatkozas van
benne, az csaknem mind hibas.

   Annyiban nem paratlan, hogy egy eve is mar, hogy lehet kapni a szinten
jobb-is-lehetett-volna (jol van, beismerem, savanyu a szolo) Szokincstarat.
Ebben azonban nincsenek kategoriak, igy - szerintem - felkaru orias lett
belole. Nem tudom; annyi jo matematikus, nyelvesz van az orszagban, miert
nem kepesek egy "rendes" altalanos tezauruszt csinalni a nyelv egy
pillanatarol?

Udv,
Simon
Molnár Simon
simon at gjw.hu


> -----Original Message-----
> From: Magyar Elektronikus Konyvtar -- Hungarian Electronic Library
> [mailto:MEK-L at LISTSERV.IIF.HU]On Behalf Of Boros Attila
> Sent: Sunday, August 12, 2001 18:05
> To: MEK-L at LISTSERV.IIF.HU
> Subject: [MEK-L] Póra Ferenc Thesaurusa
>
>
> Sziasztok!
> Ha valaki épp azon töpreng, mi lenne a következő beszkennelésre
> érdemes mű, figyelmébe ajánlom ezt a mindmáig páratlan magyar
> szinonimaszótárt. Garantáltan Public Domain, ám remekül
> használható, s még inkább az lenne gépen. Mindezt csak azért
> írom, hátha valaki megelőz - mert ha egyszer lapolvasót vennék,
> én bizony ezt világítanám le elsőnek... :-)
>
> Boros Attila Botond