'Ajanlott' szerzok listaja?

[Drotos Laszlo]

At 20:56 2000.05.02. +0200, Gyulai Mihaly wrote:

>>> Arrol viszont korabban ma'r volt szo, hogy az egyes tudomanyteruletek
>>> szakemberei osszeallithatnanak egy 100-200 cimbol allo listat a
>>> mindenkeppen digitalizalando "alapmuvekrol".
>
>Itt a listan volt errol szo ? Nem hallottam rola...

A listan talan nem, csak valamelyik szemelyes MEKbeszelesen.
De csupan otlet szinten vetodott fel, hogy egy-egy 1-200
teteles lista nagy tudomanyteruletenkent me'g letrehozhato
es karbantarthato lenne.


>Ezzel kapcsolatban szkeptikus vagyok... A tudomanyos muvekben sok
>az abra, a rajz, a keplet, tehat ezeket szovegkent biztosan nem lehet
>elmenteni, inkabb PDF-ben. (nincs gyakorlati tapasztalatom, de
>bizonyara nehezebb munka lesz a beolvasas es a szovegjavitas is).

Ha megvan Word-ben, abbol ma'r konnyu PDF-be attenni. A masik
lehetoseg a HTML, ott is megoldhatok az abrak. Ha sok a keplet,
akkor pedig lehet TeX vagy Postscript.

A http://www.mek.iif.hu/porta/szint/termesz/foldtud/nyughat/
cimen van egy pelda arra, hogy hogyan lehet egy ke'pes szakkonyvet
megcsinalni Word-ben es HTML-ben. A Word valtozatnal a fotok
kulon file-ban vannak mellekelve, mert kulonben hatalmas
DOC file-ok keletkeznek. (A masik lehetoseg a fejezetenkent
kulon file-ba valo tordeles lett volna.) A HTML eseteben
persze kulon kattintassal nezhetok meg az egyes fenykepek.

De nagyon sok teruleten leginkabb csak szoveg van a konyvekben:
pl. filozofia, tortenelem, irodalomtudomany, pszichologia, jog stb.
Tovabba nem csak konyvek digitalizalandok, hanem nagyon fontosak
a szakbibliografiak is, hogy legalabb meg lehessen nezni, hogy
egy temaban mi van meg papiron. Pl. "Mesterseges intelligencia
bibliografia": http://www.njszt.hu/01alt_info/17/17f.htm


On Wed, 3 May 2000, Lang Attila D. wrote:

> Most szomorkodom. Az a terulet, amihez en ertek, a szamitastechnika,
> abbol viszont nem lehet listat osszeallitani, mert mire elkeszul, a
> benne levo muvek elavulnak.

Termeszetesen nem a legfrissebb (es egyeblent is tobbnyire a kiadok
a'ltal erosen fe'ltett) szamitastechnikai szakkonyveket kellene
felvenni erre a listara. A mindenkeppen digitalizalando muvek
listaira azok az alapmuvek kerulnenek fel, melyek hosszu idon
keresztul hasznalatosak voltak es lesznek az oktatasban, es/vagy
tudomany- vagy kulturtorteneti ertekuk van, vagy ritkasaguk miatt
papiron nehezen fe'rhetok hozza stb. Ilyen egyebkent a szamitas-
technikaban is akad, gondoljunk pl. Neumann Janos irasaira.

Es termeszetesen ezek a listak nem azt jelentene'k, hogy ezentul
csak ezekbol lehet valasztani es ma's nem is kerulhet fel a
MEK-be. De alkalmasak lennenek pl. arra, hogy amikor palyazni
lehet valahol digitalizalasra (aka'r a MEK-nek, aka'r valamelyik
tudomanyos/oktatasi intezmenynek), akkor ezekbol lehetne vallalni
nehanyat. A Kulturalis Orokseg Miniszteriumanak pl. van egy tobbeves
programja: http://www.nkom.hu/palyazat/nkom/tart/koncepcio.shtml
melyben egy kulon fejezet szol a magyar "informacios vagyon"
digitalizalasarol. Erre jo nehany konyvtar palyazatott ma'r  es
meg is kezdodtek bizonyos munkak. A szervezett digitalizalashoz
viszont elobb valoban ossze kellene szedni a szakembereknek az
"alapmuveket"...

Laci