motivalt szovegrogzites

Drotos Laszlo kondrot at GOLD.UNI-MISKOLC.HU
2000. Már. 28., K, 08:08:18 CEST


A multheti levelek rendezgetve vettem eszre, hogy erre nem
valaszoltunk:

>Date:         Tue, 21 Mar 2000 18:03:35 +0000
>From: Thunder Lalaz <TFKMEL at LUDENS.ELTE.HU>
>Subject:      [MEK-L] motivalt szovegrogzites


>ha a MEK-konyvtarosok idejebe belefer, nem lenne erdemes olyan tanorat
>meghirdetni egyetemeken, ahol a tema a MEK ismertetese nehany oraban,
>azutan a gyakorlati jegy megszerzeset pedig egy x terjedelmu szoveg
>beadasa jelentene?

Jo lenne termeszetesen. En nem tanitok sajnos konyvtaros hallgatokat,
igy a gyakorlati megvalositasba nem tudok beszallni, az itteni
egyetemen nincs ilyen kepzes.

A problemat a szovegminosegben latom. Az eddigi tapasztalatok
azt mutatjak, hogy kb. 10 emberbol 1 tud eleg gondosan dolgozni,
a tobbieknel utolagos korrektura kell, ami sokszor ugyanannyi
munka, mint az eredeti szkennelt szoveget ujra kijavitani
(mert az emberek nehezebben eszreveheto "ertelmes" hibakat
csinalnak). De persze ez nem jelenti azt, hogy nem erdemes
egyetemi hallgatokat befogni a szovegrogzitesbe es egyeb
MEK-es munkakba, ha valakinek lehetosege van ra', hiszen
ez mindenkinek jo.

Laci



További információk a(z) Mek-l levelezőlistáról